Re: [討論] 古典文化的價值

看板ask-why (知識奧秘)作者star7689 (虛虛實實傻傻分不清楚)時間18年前 (2008/04/10 16:39)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串13/19 (看更多)

※ 引述《madturtle (浪跡天涯的宅神)》之銘言： : 一直有個疑惑 : 很多人口中的「文化薰陶」，「人文素質」到底是真有其事， : 還是只是拿個抽象不容易反駁的詞來當口號而已？ : 我贊同古典文學有流傳的必要， : 但舉個例子：文言文應和小說是同一等級，在義務教育中卻佔70%以上； : 文學和藝術應該同等重要， : 音樂加美術的課程卻不到國文課的一半。（實用性似乎恰好相反） : 文章、音樂、繪畫，都是表現文化的基本要素， : 文化的鑑賞可說主觀及客觀因素參半。客觀因素就是指文筆，畫工這些，在此不多談； : 然而，既然一個人對文藝作品的感觸多半是主觀的， : 這些科目就應該在義務教育時先平均學習，之後再依興趣選修。 : 重點是，傳統文化的存在，是否會影響大多數人評斷文藝作品的能力？ : 大家覺得論語真的值得稱作經典嗎？ : 如果這真是處事的準則，那請問世上有幾個人是遵循儒家思想而獲得不朽功績的？ : 看過達文西密碼後我更懷疑， : 幾百年從小背到大的東西，最初會不會其實是抽籤決定的？這幾千年來的精英讀書人，沒有一個不是通達儒、道、墨、法、及其他各家的他們在通達了中國的文化之後的共同心得就是論語是部經典，而且愈小背愈好，可以自然的內化為我們的思想、道德觀。所以，這東西不可能是抽籤決定。況且，中國古代的讀書人，不是只會儒家的東西。道家的東西，對中國讀書人的影響也是很大的，不過，儒家的比較重在處世，而道家的比較重在內心的修為。所以俗話說，中國讀書人，得意的時候是儒家，失意的時候是道家。文化是融通的，經典就是經典，是幾千年下來大家所認定的。怎麼可能是抽籤。 : 為什麼科舉不考孫子兵法？ : 從小我就相信，好的音樂是會產生＂靈魂的震顫＂，不需要懂，也不需要多高尚的樂器。 : 紅白機單音時代我就經常不惜自殺只為了聽那關的配樂。 : 然而之前國文課聽了幾場國劇，感受到的只有＂耳膜的震顫＂ : 國劇社招不到新生，除了怪西洋文化的強勢，是否也該檢討音樂的本質？ : （這段有點太主觀，請國劇迷見諒） : 文化隨處可見：台客文化、鄉民文化、火星文化、阿宅文化 : （我很討厭宅男這個詞，根本是歧視女性） : 有些值得保留，有些上不了檯面 : 我想文化最大的好處，在於它是一種隱形的徽章、魂魄上的刻印 : 不必費唇舌就能讓人一目瞭然； : 漂亮的徽章對個人更有加分作用。 : 舉例來說：劍魂裡每個人的武器和招式都象徵一種文化 : 玩家唯一會猜錯國籍的就只有拿＂中華劍＂的韓國美眉。 : 最近我卻對＂中國文化＂越來越感到懷疑 : 中國古典文化薰陶，到底會薰成甚麼東西？ : 是不是只把一些沒甚麼道理的價值觀強加在我們身上？ : 這跟＂人文素質＂到底有甚麼關係？ : 答案我真的不知道。 : 最後，我想說， : 判斷一個文化的好壞，多半還是主觀因素佔的重。 : 所以，正如同人們選擇適合自己身材的衣服， : 我們難道不能選擇適合自己的文化？ : 如果現在伍佰在吟詩作對還寫書法，看了一定會覺得很不搭吧， : 他走的路線雖然是一般人眼中帶有貶意的＂台客風＂，但音樂卻獨樹一格 : 可見如何選擇自己適合的文化，再加以發揚光大，才是最重要的。 -- 看什麼看… 懷疑啊…就是你對對對…就是你…不要跑再跑我就要追了哦陷入了一種迷思的漩渦。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.172.149