Re: [天文] 關於「宇宙大廈」的構成物質

看板ask-why (知識奧秘)作者 (鏡中人)時間17年前 (2008/07/11 01:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yangsuper (~靜~)》之銘言: : 假如這樣說好了 : 我們把現在可以觀察到的宇宙,看成是一棟大廈 : 宇宙如此浩瀚 : 但是構成物質卻極為簡單 : 天然存在的元素一共是92種 : 外加人造元素12種,一共是104種 你手上拿的那份元素週期表應該是美國三年前過時的產品 看看我手上這份.西德上個月最新出品的"液晶顯像隱形週期表"(挖眼珠) --http://myurl.com.tw/34q4 --http://myurl.com.tw/t2aj --http://myurl.com.tw/a045 總共有118總.(轉身擁抱高義: "堂弟.這次多虧你了!") PS:其實沒差.多數都是碰不到的元素 == : 但是我們目前能觀測到的宇宙,卻只佔「整個宇宙」的4% : 其他被暗物質(23%) : 暗能量(73%)給盤據 : 暗物質和暗能量,都不能用人類現有的一切方法來觀察到。 : 可不可以下個結論: : 小學時代,科普書籍所說的宇宙構成物質,其實是有嚴重瑕疵的? 我看到的版本是--目前我們可以觀測到的只佔1%.其餘99%都屬於暗物質 這數據的差異其實不是很重要.我比較好奇你把暗物質和暗能量分開敘述(困惑) 每個時代的人都會用他們所知/所構建的理論還解釋這個世界 瑕疵或者不足當然會有.如果我們現在回頭看希臘的[地水風火]理論 這何只是不足.說重一點.可以說是錯誤了 將來的人看我們.豈只是不足.有可能說我們的觀點是一整個錯誤.(可能) 而所謂的"可觀測"部分的1%.包括肉眼以及電波望遠鏡這種非可見光的觀測方式 整個宇宙.我們只能觀測到的.就那麼1% 剩下的99%黑暗物質(包括產生的黑暗能量) 目前觀測不到.只能用"假設"的方式去慢慢描繪/建構 其實這樣也挺有趣的不是嗎? 什麼都知道了.那就不好玩了 --也許那無法觀測的99%.存在著生命也說不定(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.73

07/11 02:10, , 1F
暗物質和暗能量不一樣
07/11 02:10, 1F

07/12 02:52, , 2F
你讓我想到孔恩的典範概念
07/12 02:52, 2F
文章代碼(AID): #18Tas46i (ask-why)
文章代碼(AID): #18Tas46i (ask-why)