Re: [天文] 關於「宇宙大廈」的構成物質
※ 引述《yangsuper (~靜~)》之銘言:
: 假如這樣說好了
: 我們把現在可以觀察到的宇宙,看成是一棟大廈
: 宇宙如此浩瀚
: 但是構成物質卻極為簡單
: 天然存在的元素一共是92種
: 外加人造元素12種,一共是104種
你手上拿的那份元素週期表應該是美國三年前過時的產品
看看我手上這份.西德上個月最新出品的"液晶顯像隱形週期表"(挖眼珠)
--http://myurl.com.tw/34q4
--http://myurl.com.tw/t2aj
--http://myurl.com.tw/a045
總共有118總.(轉身擁抱高義: "堂弟.這次多虧你了!")
PS:其實沒差.多數都是碰不到的元素
==
: 但是我們目前能觀測到的宇宙,卻只佔「整個宇宙」的4%
: 其他被暗物質(23%)
: 暗能量(73%)給盤據
: 暗物質和暗能量,都不能用人類現有的一切方法來觀察到。
: 可不可以下個結論:
: 小學時代,科普書籍所說的宇宙構成物質,其實是有嚴重瑕疵的?
我看到的版本是--目前我們可以觀測到的只佔1%.其餘99%都屬於暗物質
這數據的差異其實不是很重要.我比較好奇你把暗物質和暗能量分開敘述(困惑)
每個時代的人都會用他們所知/所構建的理論還解釋這個世界
瑕疵或者不足當然會有.如果我們現在回頭看希臘的[地水風火]理論
這何只是不足.說重一點.可以說是錯誤了
將來的人看我們.豈只是不足.有可能說我們的觀點是一整個錯誤.(可能)
而所謂的"可觀測"部分的1%.包括肉眼以及電波望遠鏡這種非可見光的觀測方式
整個宇宙.我們只能觀測到的.就那麼1%
剩下的99%黑暗物質(包括產生的黑暗能量)
目前觀測不到.只能用"假設"的方式去慢慢描繪/建構
其實這樣也挺有趣的不是嗎?
什麼都知道了.那就不好玩了
--也許那無法觀測的99%.存在著生命也說不定(誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.66.73
→
07/11 02:10, , 1F
07/11 02:10, 1F
推
07/12 02:52, , 2F
07/12 02:52, 2F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章