Re: [請益] 全球景氣不好？

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間17年前 (2008/07/16 22:32)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串23/73 (看更多)

※ 引述《show282 (豪)》之銘言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 人類改變環境的手段很多因為人類的工具相當發達 : : 不可諱言農業因為發展的很久改變了世界上大多數人類居住地的地貌 : : 但是這塊地廢了到底是什麼意思？ : : 一塊地本來可以生出一棵樹現在把他砍了變成可以種稻的田 : : 於是這塊地就廢了？這是什麼意思？ : : 而且你對於農業深惡痛絕看來把這塊地用水泥鋪起來蓋房子住人 : : 恐怕都還沒有把這塊地弄廢我真的很想了解一下 : : 把地弄廢掉到底是怎樣叫做廢掉 : : 還有那些廢掉的地對脆弱的人類會怎麼傷害 : 一塊地消耗掉,就減少一塊耕地 : 不斷減少的耕地,不斷增加的人口 : 這塊地還需要長期的恢復 : 需要投下大量的資源 : 然後說不會有傷害... : 那政府為了恢復地力 : 花了大量的經費弄休耕 : 是花心酸的嗎? 台灣休耕的原因不是要恢復地利而是因為產量太多穀賤傷農為了保護農民生計所以補貼休耕避免米價破底 : 中國歷史上 : 為什麼人口不斷從華北華中遷到長江流域? : 除了躲避戰禍以外 : 就是因為整個華北華中平原被操暴了 : 人口又增加 : 所以只好跑到南方開發新的土地不過歷史上華北跟華中都還沒有變成沙漠住的人也沒有比較少這個「操暴」感覺也沒有很嚴重吧 : : 同樣的 : : 所謂的節能減碳更多的是要求用更高成本去生產 : : 而這樣高成本的生產效果卻分散而不明顯 : : 二氧化碳的確是重要的溫室氣體但是最大量的溫室氣體是水蒸氣 : : 而且大氣中的水蒸氣含量的波動很大 : : 人類「真的」有能力影響溫室效應嗎？ : : 我認為這之中的因果關係比氣象預報與明日天氣的關係更難確定 : : 而且更實際的是 : : 海平面上升地球變溫暖會強力改變人類社會的組織與結構 : : 但是這改變不是電影演的一兩天的改變 : : 有這些錢拿來祈禱明天變冷不如拿來掃除貧窮讓非洲的貧童有乾淨的水 : : 這不是更實際的事嗎？ : 節能減炭是希望減低對石油的依賴 : 跟溫室效應一點關係也沒有 : 況且我也從來不認為人類可以阻止暖化 : 所以不要拿這種事來否定節能的意義嗯＠＠跟溫室效應一點關係也沒有？我反對的恰恰好是「人類阻止暖化的努力」如果你也同意這個論點那我只是把節能減碳當作是阻止暖化的手段而反對其他的我沒有什麼意見 : 重點不是人類破壞環境是開心還是無意 : 是人類發開過的環境資源耗盡後 : 人類無法創造另外一種資源來用.. 煤之後改用石油之後還是有可能用到太陽能或是乾淨的核能這些應該都算是另一種資源吧 : 況且現在很多節能減炭都只是做做樣子.. : 實驗性質比較多 : 但沒必要還沒成功就打死說 : 絕對不會成功 : : 人類到底脆弱在哪裡了？ : : 到底人類會怎樣受不了地球平均溫度提升一度C的嚴重後果 : 當然跟人口政策有關 : 但更有關係的是 : 似乎人類並沒有因為科技的進步 : 而得到更好的生活 : 並且糧食也因為能源高漲還變貴了 : 再來個氣候改變... : 我們沒差啦.. : 但你說的非洲可能會很有差這個世界的資源真的很不平均不過非洲的沿海城市的嚴重性比富有世界的沿海城市小很多他們最根本的問題是窮而不是氣候變遷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.76.253