Re: [請問] 中國各朝代卻不說各國...為何呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者haryewkun (Har)時間17年前 (2008/08/25 02:32)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《hangea (阿立)》之銘言： : → hangea:原來~~嗯= =現在看以前中國大陸自居天朝的想法還滿可笑的 08/23 14:16 討論一下“正統”的問題。我假設，要定義一個文明為“正統”，有三個要素，一個是地區，一個是血統，一個是文化。那麼，現在的中華人民共和國，符合了至少兩個因素：地區和血統。所謂的地區，是指該文明本來統治成長的地區。假設兩個國家，中國 A及中國 B，分別宣稱自己是中國的“正統”，這兩個國家，所有因素都同等，但其中一個國家，搬到非洲大陸，我們會認為，以北京為首都的那個國家，比另一個以剛果為首都的國家，更有“正統”的味道。所以，在“地區”這一點，中華人民共和國可以獲得一票。接下來是血統。假設說，某一天，全部中國人都被消滅，白種人移民到目前的北京，成立一個新國家，我們會不會認為它繼承了中華文明呢？我覺得不會。我認為人民的血統，也是“正統”的一個要素。許多華人移民到海外，依然會認為自己是中華民族的一分子，正因為他們的祖父母、曾祖父母，都是來自同一個起點。一般上，大眾都會認為，一個家庭中，親生兒子，會被養子更有繼承家產的資格。這就證明了，一個人的血統，是“正統”的一個要素。文明繼承的第三個要素，便是“文化”。即使以同一個地點為首都、擁有同樣的血統，但如果文明已經消失，那麼也不能說這是同一個文明的繼承。所以，可以用這三個要素，來衡量一個國家對中華文化的“正統性”： 1. 占領黃河及長江領域。 2. 人民擁有漢族的血統。 3. 繼承大部分的中華文化，比如漢語、漢字、文化等等。滿足越多項條件，它的“正統性”便越高。若以上面的三項要素，來衡量哪一個國家最有資格作為中華文化的正統者，日本、韓國、越南這幾個國家，都不能滿足條件一：他們的國土不是黃河及長江領域。我假設，如果當初日本侵略中國成功，占領了黃河、長江領域，以這兩個地區為首都，日本人民和中國的原住民進行混血，並大力提倡中華文化，那麼，很可能日本會繼宋、元、明、清，成為中國的下一個朝代“日”。就像滿清，理論上是外族統治，但兩百年過去後，它也成了中國的一個朝代。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.184.188