Re: [思辯] 宇宙的本質是否給了人類啟示

看板ask-why (知識奧秘)作者gausong (東漢末年)時間17年前 (2008/09/11 12:44)推噓17(17推 0噓 19→)

留言36則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yang0623 (好我看書)》之銘言： : 地球上的人類 : 永遠在冷熱交替中度過 : 可是很明顯的宇宙的本質是冷 : 溫度是1K(高於絕對零度1度) : 星系和宇宙相比猶如大海中的細沙 : 其熱能不足為道 : 再說光明和黑暗 : 宇宙的本質是黑暗 : 道理和上述相同 : 這對人類有何啟發呢? 宇宙的冷及黑暗讓我連想到"空" "無" 但就如原PO所說在星系裡在地球上卻有熱有光明也孕育了生命以及人類有了你我生活的種種這是宇宙中非常特殊非常奇妙的存在這時我們就會好奇我們為何存在在這宇宙裡? 存在是為了什麼? 讓我們去思考這兩個問題我覺得可以說是原PO所謂的啟示. 不過我自己是在思考這兩個問題之後才想到:無是什麼? 如果什麼物質都沒有那是什麼世界? 我覺得如果能了解"存在"這回事應該能幫助我們解答"人活著是幹麼的" 這個千年老問題吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.130.234

推

Ensanguine

09/11 13:56, , 1^F

09/11 13:56, 1^F

...我不認為存在是神聖的它是一個事實或許宗教界對人的存在會給一個宗教上的意義但我感興趣的不是這個大大有沒有想過古今中外的每一個人都是出生之後活了幾十年活一活然後就死了每一個都是這樣沒有例外那我們活著是幹麼的?為什麼要活著? 有我的意義是什麼? 有人類的意義是什麼? 當然活著就活著了這是一個事實但我不想要只是單純地接受這個事實不明不白的活一活然後死掉那樣我會覺得我的存在很盲目. 而或許你想說存在本來就是盲目的那我只能說我只是不甘於做一個活一活然後就莫名地死掉的人. 我想知道活著的意義. 以上是關於"人為什麼要活著"的討論不過我也想知道我的想法有沒有回答到原PO的問題? ※ 編輯: gausong 來自: 118.161.130.234 (09/11 14:19) ※ 編輯: gausong 來自: 118.161.130.234 (09/11 14:24)

推

nidor

09/11 14:28, , 2^F

09/11 14:28, 2^F

願聞其詳

推

eliec

09/11 14:32, , 3^F

09/11 14:32, 3^F

我可以把你的話解讀為你認為"活著"這個現實不需要任何理由只要活著就好這樣嗎? 如果可以的話那假如我現在想要了結你的生命殺了你如果你願意請站內信聯絡XD 如果不願意應該有兩個原因 1.我沒有權利殺你->這點我當然無法反駁 2.如果我殺了你你就不會活著就沒辦法去做你想做的某某事去過你的人生了-> 那麼你想做的那些事不就可以說是你活著的意義嗎? 如果你沒有任何想做的事那我殺了你又何妨? 我想說的是我認為"活著的意義"這種東西是存在的而上面的觀點是認為人去做讓他自己得到效用的事他的人生就有意義了不過我又覺得這樣的觀點似乎又少了什麼因為每個人都活一活得到他的效用又死了... 那何必呢?宇宙裡有A君跟沒有A君差別在哪? A君存在的意義何在? 所以我還是不明白"活著的意義"是什麼. 請各位不吝指點. ※ 編輯: gausong 來自: 118.161.130.234 (09/11 15:08)

推

Ensanguine

09/11 15:05, , 4^F

09/11 15:05, 4^F

→

Ensanguine

09/11 15:06, , 5^F

09/11 15:06, 5^F

→

gausong

09/11 15:11, , 6^F

09/11 15:11, 6^F

推

eliec

09/11 15:18, , 7^F

09/11 15:18, 7^F

我這裡不是在討論2的問題應該改成 1'人活他的一生的意義 2'人存在於宇宙之中的意義比較接近我的想法 2所指"對宇宙"的意義...這應該是以宇宙為主體來思考了吧後面討論 2'則是說我們存在在宇宙裡難道不會像A君一樣困惑他存在的意義為何嗎? (或許是"宇宙裡有A君跟沒有A君差別在哪?"這句表達得不好抱歉) 應該說 A君他會想:除了我世界上還有B君C君更有螞蟻水螅甚至石頭那我A君存在的意義是什麼? 少了我有差嗎? 我死了是不是也無妨? 那我活著幹麼? 這是以人為主體來思考至少是像我這樣的人XD 我認為如果找不到2'的意義就算能解釋1'(如:追尋效用)也仍然少了什麼似的有一種茫然的感覺... 以上是在解釋上一段回文@@

→

eliec

09/11 15:18, , 8^F

09/11 15:18, 8^F

→

eliec

09/11 15:19, , 9^F

09/11 15:19, 9^F

重新整理一遍了感謝你不過我很好奇你對1'和2'這兩個問題難道都不疑惑嗎我目前非常的疑惑= =

→

eliec

09/11 15:20, , 10^F

09/11 15:20, 10^F

→

eliec

09/11 15:20, , 11^F

09/11 15:20, 11^F

我想這是以宇宙為主體的思考也就是我一開始說的我想到後來又產生了一個問題:無是什麼? 這些東西(人螞蟻石頭)是存在在宇宙中的那如果什麼都沒有呢? 為什麼這些東西要存在? 換句話說這些東西存在的意義是什麼? 又一個問題XD 為了更清楚點再補一小段以石頭為主體去想石頭存在在宇宙中的意義是無趣的因為石頭不會思考我們也不太有必要去幫石頭想... 但若是以人為主體去想這問題可能就有意義了. ※ 編輯: gausong 來自: 118.161.130.234 (09/11 16:40)

→

Ensanguine

09/11 16:44, , 12^F

09/11 16:44, 12^F

※ 編輯: gausong 來自: 118.161.130.234 (09/11 16:46)

→

e1q3z9c7

09/11 16:54, , 13^F

09/11 16:54, 13^F

推

eliec

09/11 17:01, , 14^F