PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 宇宙的本質 是否給了人類啟示

看板ask-why (知識奧秘)作者 (鐘衷)時間17年前 (2008/09/11 16:37), 編輯推噓12(12推 0噓 98→)
留言110則, 9人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
純就「存活意義」這點來闡述 首先，兩個外國人：一個慈善家，一個殺人犯 你會比較欣賞誰？ 他們都是外國人，慈善家的錢不會捐給你，殺人犯也不會砍到你 但我們的的確確會比較崇敬前者 這就是存在的目的：美好 從個人的美好，有餘力，再創造美好的世界 當然，一定又會有人跳出來說，哎呀～每個人對美好有不同的定義呀～ 那不然去問全世界的人，是比較喜歡住在阿富汗還是日本九州（同是亞洲，緯度差不多） 統計一下得票率如何？ 大體而言，一旦每個人的心智能力都夠高， 物質的分配便不成問題，人與人之間也是經由合作、良性競爭共謀其利 技術、文明的進化能夠按部就班，蒸蒸日上，這就是美好 「繁榮全體」 這也就是人之所以生個灰麵團的終極意義， 如果沒發現這點，再多思考一下好嗎？ -- http://tw.myblog.yahoo.com/clock-dow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.131.157
→
09/11 16:40, , 1F
上一篇問了抽象問題 這一篇又給了抽象答案
09/11 16:40, 1F
→
09/11 16:41, , 2F
這些抽象的東西都不存在的啦
09/11 16:41, 2F
→
09/11 16:48, , 3F
抽象＠＠，日本跟阿富汗會很抽象＠＠？？？
09/11 16:48, 3F
推
09/11 16:49, , 4F
討論抽象也無不可，只是大家所用的詞彙需要明確定義。
09/11 16:49, 4F
→
09/11 16:49, , 5F
試著把個人的利益作延伸，延伸一個肉身以至於老死就好
09/11 16:49, 5F
→
09/11 16:54, , 6F
癌細胞的下場只有被切除或跟著宿主死亡兩條路而已
09/11 16:54, 6F
→
09/11 16:54, , 7F
不懂我的意思? 美好與存在都是抽象的 都人定義的
09/11 16:54, 7F
推
09/11 16:58, , 8F
要開始定義存在了嗎...我只知道我思故我在而已><
09/11 16:58, 8F
→
09/11 17:01, , 9F
不好意思我只知道我在故我思
09/11 17:01, 9F
→
09/11 17:05, , 10F
樓上同意 「石頭在故石頭思」嗎?
09/11 17:05, 10F
→
09/11 17:06, , 11F
石頭並沒有讓它思考的條件
09/11 17:06, 11F
→
09/11 17:09, , 12F
那.... 那老鼠在故老鼠思?...
09/11 17:09, 12F
→
09/11 17:12, , 13F
不然石頭要思考才會存在?
09/11 17:12, 13F
推
09/11 17:14, , 14F
如果世界上從沒人看過某沙漠中的某隻蠍子，那他存在嗎?
09/11 17:14, 14F
推
09/11 17:17, , 15F
桶中腦?! 對不起 是我起了這個離題的頭><
09/11 17:17, 15F
→
09/11 17:18, , 16F
這個題目很有趣阿! 可以天馬行空亂想~ XD
09/11 17:18, 16F
→
09/11 17:27, , 17F
存在的本質是意願，意願的本質也是存在，兩著沒有因果
09/11 17:27, 17F
→
09/11 17:27, , 18F
又或者說互成因果
09/11 17:27, 18F
→
09/11 17:28, , 19F
萬象本質都是矛盾的，講什麼都對，講什麼都錯，突然浪費
09/11 17:28, 19F
→
09/11 17:28, , 20F
時間罷了，會去想這些的原因不過拒絕面對以被選擇的人生
09/11 17:28, 20F
→
09/11 17:28, , 21F
已
09/11 17:28, 21F
→
09/11 17:30, , 22F
目的倘若只是在虛空的幻象中繞，根本沒必要給你身體
09/11 17:30, 22F
→
09/11 17:33, , 23F
你說的美好不過就是虛幻，日本跟阿富汗都不想選
09/11 17:33, 23F
→
09/11 17:34, , 24F
美好光整天幻想就可以得到 那要發給你肉體嗎?
09/11 17:34, 24F
推
09/11 17:34, , 25F
噢.... 我不想去日本也不想去阿富汗，我想上天堂 orz
09/11 17:34, 25F
→
09/11 17:34, , 26F
那很簡單，多做好事就能上天堂
09/11 17:34, 26F
→
09/11 17:35, , 27F
所以才要身體力行，去行善，去幫助世人，幫助環境
09/11 17:35, 27F
→
09/11 17:35, , 28F
思想只是基礎而已
09/11 17:35, 28F
→
09/11 17:36, , 29F
哪來的天堂?行善?甚麼是善? 荒謬
09/11 17:36, 29F
→
09/11 17:38, , 30F
天堂被創造出來就是收容好人用的，我們自己也能做呀
09/11 17:38, 30F
→
09/11 17:38, , 31F
善就是利益眾生，讓全體的利益作良性循環
09/11 17:38, 31F
→
09/11 17:38, , 32F
進而能發展到更好的境界
09/11 17:38, 32F
→
09/11 17:39, , 33F
我的理想是將地球直接昇華成一個天堂，有興趣也能一起來
09/11 17:39, 33F
→
09/11 17:40, , 34F
你走火入魔了 恐怖~誰要你所想要的天堂
09/11 17:40, 34F
→
09/11 17:43, , 35F
不想要的人可以作一個地獄保留區呀，哈哈，一種自由
09/11 17:43, 35F
→
09/11 17:44, , 36F
還是你想把世界搞成地獄，這比較恐怖吧
09/11 17:44, 36F
推
09/11 17:48, , 37F
癌細胞的下場只有被切除或跟著宿主死亡兩條路而已 請教一
09/11 17:48, 37F
→
09/11 17:48, , 38F
下這句話的意思?
09/11 17:48, 38F
推
09/11 18:21, , 39F
可以作一個地獄保留區??怎麼作??可以教一下嗎，我也想作
09/11 18:21, 39F
還有 31 則推文
→
09/14 00:23, , 71F
你如何區分人們所得到的智慧拿來做的全都是利己又利人?
09/14 00:23, 71F
→
09/14 00:24, , 72F
你如何確定任何人所做出來的事 絕對不會對任何人造成不便?
09/14 00:24, 72F
→
09/14 00:24, , 73F
另外，你說『人智足夠便水到渠成』又是什麼意思？
09/14 00:24, 73F
→
09/14 00:24, , 74F
如果真如你所說"人智足夠便水到渠成"，那要花多久時間?
09/14 00:24, 74F
→
09/14 00:26, , 75F
還有"人智足夠"這句： 究竟人智怎樣才算足夠?
09/14 00:26, 75F
→
09/14 00:27, , 76F
人的智慧不會只有單一層面的詮釋吧? 能否請你多闡述"人智"?
09/14 00:27, 76F
→
09/14 00:28, , 77F
另外補充：我所謂的"代價"，指的就是實際層面的施行，所需
09/14 00:28, 77F
→
09/14 00:29, , 78F
要付出的任何資源(包含金錢、人力物力)
09/14 00:29, 78F
→
09/14 00:29, , 79F
我要強調的問題是，你一定有準備好方案來改變世界成為天堂
09/14 00:29, 79F
→
09/14 00:30, , 80F
要不然你如何能說的如此肯定呢? 而我正好對這些方案感興趣
09/14 00:30, 80F
→
09/14 00:30, , 81F
否則我就不會花時間在這邊打這一堆經過思考之後浮出的問題
09/14 00:30, 81F
→
09/14 00:57, , 82F
整體說起來是很複雜的，我現在也只是在初學階段
09/14 00:57, 82F
→
09/14 00:58, , 83F
未來應該是經過一些戰爭後中國分裂再統一 到時候政治穩定
09/14 00:58, 83F
→
09/14 00:59, , 84F
大開學術風氣，可比擬春秋戰國的百家爭鳴
09/14 00:59, 84F
→
09/14 01:01, , 85F
人心的匯通就像結婚許久的夫妻所共有的默契那樣
09/14 01:01, 85F
→
09/14 01:01, , 86F
智慧本身是一種領悟，很難量化 就連IQ無法詳實表達智力了
09/14 01:01, 86F
→
09/14 01:02, , 87F
具體而言，多行善、多思考，將世間道理融會貫通
09/14 01:02, 87F
→
09/14 01:02, , 88F
便能逐步發展智慧
09/14 01:02, 88F
→
09/14 01:03, , 89F
說實在真的具體的方案我也不懂，要等時機成熟
09/14 01:03, 89F
→
09/14 01:07, , 90F
每天懂一點，活到老學到老
09/14 01:07, 90F
→
09/14 01:10, , 91F
智生於善，累積足夠德業便能得到啟發，消災解難
09/14 01:10, 91F
推
09/14 01:20, , 92F
具體方案: 人類補完計畫 全部融成LCL! (對不起又來亂了)
09/14 01:20, 92F
→
09/14 01:29, , 93F
關於elq板友的天堂方案 關於人心是否能匯通我是持悲觀的想法
09/14 01:29, 93F
→
09/14 01:29, , 94F
如果學術風氣大開就能匯通人心(像結婚許久的夫妻的默契般)
09/14 01:29, 94F
→
09/14 01:30, , 95F
當今世界上學術風氣最盛的國家 離婚率也是遙遙領先..
09/14 01:30, 95F
→
09/14 01:31, , 96F
學術界勾心鬥角的厲害程度只會比業界更加赤裸而已
09/14 01:31, 96F
→
09/14 01:32, , 97F
若要真的能"人心匯通" 我想這已經不是人類了 而是後續演化的
09/14 01:32, 97F
→
09/14 01:32, , 98F
新種生物了
09/14 01:32, 98F
→
09/14 01:33, , 99F
要構思理想的世界 就必須把人類的缺點納入考慮 而不是把缺點
09/14 01:33, 99F
→
09/14 01:34, , 100F
的消除列為必備條件 那只會注定失敗
09/14 01:34, 100F
→
09/14 01:35, , 101F
(這種劇本 其實在科幻動漫已經上演過無數次..)
09/14 01:35, 101F
→
09/14 13:14, , 102F
多數人去接受缺點而非改善缺點，試圖改善這點才有未來
09/14 13:14, 102F
→
09/14 13:15, , 103F
成敗取決於能力，「註定」是言之過早
09/14 13:15, 103F
→
09/14 13:16, , 104F
如你所說的演化，千萬年來都在進行著，又怎麼不會繼續？
09/14 13:16, 104F
→
09/14 13:16, , 105F
只要往自己內心鑽研，到達足夠深，便能發現人心相連處
09/14 13:16, 105F
→
09/14 13:19, , 106F
講個最簡單例子，你看60年代電影，跟今日對白相比
09/14 13:19, 106F
→
09/14 13:19, , 107F
就會發現許多不同，社會變遷和觀念變遷速率不斷加快
09/14 13:19, 107F
→
09/14 13:20, , 108F
故步自封是為什麼？
09/14 13:20, 108F
→
09/14 13:26, , 109F
畏懼改變讓清廷輸給列強，未來不知還會葬送多少性命……
09/14 13:26, 109F
→
01/06 23:08, 7年前 , 110F
若要真的能"人心匯通" https://daxiv.com
01/06 23:08, 110F
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #18oDYjPH (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #18oDYjPH (ask-why)