Re: [請益] 關於對空鳴槍

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Obstacle 1)時間17年前 (2008/09/24 01:46), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 7年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言: : 推 phreniax:為什麼垂直不會死人 拋物線會死人?不一樣在於? : 流言終結者該集的短片 : http://tw.youtube.com/watch?v=TDB838Vi6hw : 我找不到這集的「藍圖解說」,但這要用圖解比較好懂.... : 有人在第一篇文章裡推文說: : → cpt:子彈會"掉下來", 表示火藥供給的動能已經消失了, 落地速度 : → cpt:完全取決於地心引力和空氣阻力, 和從高樓靜止落下的狀況一樣 : → cpt:這種速度要傷人的機會應該不高 : 但這是理想情況,也就是子彈真的是完全垂直的打上去,要完全垂直, : 子彈才會因為火藥提供的動能用完後,單純只受到地心引力而被拉下來。 : 但是一般人對空鳴槍,哪可能完全垂直啊。 : 流言終結者是用架子固定槍枝才完全垂直,一般人對空鳴槍根本不會完全垂直啊, : 一定都是稍微前傾。而只要稍微傾斜,子彈下來的力道就不單純是地心引力了, : 還是有火藥提供的力道啊。 : 好難解釋,不知道有沒有人可以幫忙講一下的.... 有沒有傾斜 其實差別不大吧 把速度的水平分量和垂直分量拆開來看 水平方向的動能很快就被空氣的摩擦力消耗掉 垂直方向則是同時被阻力消耗和轉換成位能 開始落下時, 最初的水平動能應該早已消失 落地速度用落體在介質中的終端速度來計算即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.237.233.238

09/24 01:50, , 1F
"有沒有傾斜 其實差別不大吧"? 若仰角只有50度也差別不大嗎?
09/24 01:50, 1F

09/24 01:54, , 2F
那就不叫"對空鳴槍"囉
09/24 01:54, 2F

09/24 01:56, , 3F
不知道"對空鳴槍"有沒有一個仰角要多少以上才算的定義...
09/24 01:56, 3F

09/24 02:03, , 4F
設幾個符號算一算就有答案了阿 精確點的~~
09/24 02:03, 4F

09/24 02:05, , 5F
前面推文算過了 大概是200km/hr這個數量級
09/24 02:05, 5F

09/24 02:06, , 6F
大約是一般子彈初速度的1/10, 再考慮到落下時不一定是彈頭朝下
09/24 02:06, 6F

09/24 02:12, , 7F
子彈落下時 槍膛提供的旋轉慣量早已消失 無法維持穩定的朝向
09/24 02:12, 7F

09/24 02:12, , 8F
所以我才說 就算被打到 要致死恐怕還需要多一點"運氣"
09/24 02:12, 8F

09/24 02:16, , 9F
參數和大致機率都算得出來 大家可以自行判斷 不同人本來就會有
09/24 02:16, 9F

09/24 02:16, , 10F
不同的詮釋 (甚至連"對空鳴槍"的定義都會不同哩)
09/24 02:16, 10F

09/24 20:05, , 11F
廢話 打到當然機率很小 運氣很衰 但是一打到死人的機會就很高
09/24 20:05, 11F

09/24 20:06, , 12F
就算手槍彈通常不到10g 200km/hr的速度打到頭還是有可能貫穿
09/24 20:06, 12F

09/24 20:06, , 13F
都有案例說死過人了還睜眼說瞎話
09/24 20:06, 13F

01/06 23:09, 7年前 , 14F
所以我才說 就算被打到 https://daxiv.com
01/06 23:09, 14F
文章代碼(AID): #18sIjYf_ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #18sIjYf_ (ask-why)