Re: [請益] 關於空難。
※ 引述《online0801 (445)》之銘言：
: 這次我問科學方面的知識，問社會科學的好像很容易引起爭辯= =。大家息怒阿...
: 空難，我找到的資料是：
: 「在航空事故中，會造成乘客傷亡的主要因素有三個，第一是撞
: 擊，第二是火災，第三是煙霧。大多數航空事故的發生，都是由於飛
: 機與地面不正常的接觸」
: http://myweb.ncku.edu.tw/~hsjing/2-13.pdf
: (抱歉不會縮)擷取這段是因為跟我要問的有關。
: 我之前都以為空難都是發生在空中，所以本來是打算問為什麼客機不裝降落傘...，
: (有高手要回答為什麼客機不配備降落傘嗎？)我也蠻想知道這個答案的(我知道使用降落
: 傘要訓練，那還有其他的答案嗎？EX氣流、溫度、缺氧等物理方面或其他專業方面的)。
: 呵呵，其實主要是想知道為什麼空難的死亡率這麼高？從有飛機到現在，為什麼還是無
: 法克服呢？之前是有看過飛機裝降落傘的新聞，但這個方法好像還是沒有很好..。
: 所以就來請教板上的各路高手~。
: 大家理性討論唷~
老實說 我覺得你的問題沒有問到重點
你找到的資料明明就講到傷亡的原因是撞擊 火災 煙霧
而事故發生是因為飛機與地面不正常的接觸
這和裝不裝降落傘好像沒有有什麼關係吧
在降低飛安事故的傷亡率上
針對這三者不是更好的嗎 為何會想到降落傘？
對於撞擊 改善座椅和安全帶的功能
對於火災 改用防火材料 加強油箱的安全性 改用不易起火的燃料
對於煙霧 改用在火災時不會發出煙霧的材料
不是比加裝降落傘更有效嗎
車禍造成人員傷亡
所以我們要開坦克車上街嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.201.249
推
01/07 19:47, , 1F
01/07 19:47, 1F
→
01/07 19:51, , 2F
01/07 19:51, 2F
→
01/07 23:07, , 3F
01/07 23:07, 3F
推
01/08 02:45, , 4F
01/08 02:45, 4F
→
01/08 02:45, , 5F
01/08 02:45, 5F
→
01/08 02:46, , 6F
01/08 02:46, 6F
推
01/09 22:01, , 7F
01/09 22:01, 7F
→
01/09 22:02, , 8F
01/09 22:02, 8F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章