Re: [雅虎新聞] 多運動可變瘦?新研究:效果不彰
數字有問題
奈及利亞婦女 平均體重58公斤 一天消耗800kcal
芝加哥婦女 平均體重83公斤 一天消耗760kcal
這兩個數據就很有問題了
一個50公斤的成年女性 每天的基礎代謝率就在1000kcal以上
加上日常活動和勞動 至少可以消耗1800kcal以上
比如我本身是82公斤 我一天可以消耗超過3500kcal的熱量
撇開這個先不說
對照組別:
A組 高體重 高運動
B組 低體重 低運動
描述的前提假設:AB組消耗的卡路里相差不多=體重就該差不多
假設不成立 所以運動對體重沒影響
高體重高運動和低體重低運動消耗的卡路里差不多
基本上排除病理的因素 這個假設不可能出現在一個大群體
若存在特例也會被群體平均掉 平均體重差距越大越不會出現
(若體重83vs58我個人認為不可能出現..)
熱量消耗總合=基礎代謝+其他
基礎代謝是基本生理機能運作消耗的..是體重/體脂肪/身高/體溫..etc的函數
其他就是運動/勞動多消耗的
基礎代謝率常見的幾個算法:
針對女生
公式1.661+【4.38x150(磅)】+【4.38x68(吋)】-【4.7x47(年齡)】=_____卡/每天(BMR)
公式2.BMR for woman = 0.9 kcal * kg of body weight/hour * 24
公式3.BMR(女)=(9.6×体重(公斤))+(1.8×身高(厘米))-(4.7×年龄)+655
可以看到 體重已經決定所有基礎代謝率的大部分了
更不用說加上運動勞動..
錯誤的前提假設 自然得到的結論也錯誤..
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090107/8/1clhy.html
: 其中有一段提到:
: 「
: 多運動,瘦越多嗎?不見得。
: 芝加哥洛約拉大學比較芝加哥非洲裔婦女和奈及利亞的婦女,
: 發現平均體重比較輕的奈及利亞婦女,運動量並沒有比較多。
: 他們研究172位芝加哥婦女,和149位奈及利亞婦女,芝加哥這一組平均體重83公斤,
: 奈及利亞這組則是平均58公斤,不過奈及利亞婦女一天消耗大約800卡路里,
: 芝加哥的760卡,兩者體重相差25公斤,消耗的卡路里卻沒有統計上的差別。
: 」
: 我不太懂這兩段要表達什麼
: 首先他直接用「消耗的能量」來定義「運動量」我覺得很不直觀, 也有點奇怪
: 因為體重重的人不需要怎麼動就會消耗一堆能量
: 但這很明顯不是「運動」
: 而體重只有一半的人則需要拼命的「運動」, 才能消耗等量的能量
: 在我看來, 這段敘述反而支持多運動會比較瘦的論點
: 再者, 運動有很多種, 有些是有氧有些不是有氧
: 單純用平均的消耗能量來定義運動量似乎太過單純?
: 我對這研究感到有點疑惑, 想請教一下各位板友的看法
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090107/8/1clhy.html
: 其中有一段提到:
: 「
: 多運動,瘦越多嗎?不見得。
: 芝加哥洛約拉大學比較芝加哥非洲裔婦女和奈及利亞的婦女,
: 發現平均體重比較輕的奈及利亞婦女,運動量並沒有比較多。
: 他們研究172位芝加哥婦女,和149位奈及利亞婦女,芝加哥這一組平均體重83公斤,
: 奈及利亞這組則是平均58公斤,不過奈及利亞婦女一天消耗大約800卡路里,
: 芝加哥的760卡,兩者體重相差25公斤,消耗的卡路里卻沒有統計上的差別。
: 」
: 我不太懂這兩段要表達什麼
: 首先他直接用「消耗的能量」來定義「運動量」我覺得很不直觀, 也有點奇怪
: 因為體重重的人不需要怎麼動就會消耗一堆能量
: 但這很明顯不是「運動」
: 而體重只有一半的人則需要拼命的「運動」, 才能消耗等量的能量
: 在我看來, 這段敘述反而支持多運動會比較瘦的論點
: 再者, 運動有很多種, 有些是有氧有些不是有氧
: 單純用平均的消耗能量來定義運動量似乎太過單純?
: 我對這研究感到有點疑惑, 想請教一下各位板友的看法
--
替代的fitness相簿http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jongny&book=2
要運動要大吃大喝找我 XD 飛特尼司版主!! http://linshi.twbbs.org/gallery/albuo33
小弟太小的牛仔褲要賣要換的都在右邊 http://linshi.twbbs.org/gallery/album1443
希望能給胖子們穿衣服的參考 >< http://linshi.twbbs.org/gallery/album1448
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.221.164
推
01/13 12:04, , 1F
01/13 12:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章