Re: [請益] 為什麼鼓勵消費可以提升經濟？

看板ask-why (知識奧秘)作者size (金色曙光)時間17年前 (2009/01/22 11:53)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : 請問了解相關知識的人 : 為什麼鼓勵消費可以提升經濟呢？ : 雖然我在問版有看到另外一個很像的問題，就是「為什麼以前鼓勵儲蓄現在鼓勵消費」 : 不過總覺得和我的問題不太一樣@ @a : 最近一直在鼓勵消費，讓我想到之前在一本書叫做"每個人都必須是經濟學家"裡面有個 : 小故事： : A對B說，如果你吃口狗屎，我就給你一百美元，結果B真的去吃了，A也真的給了。 : 但是B後來不甘心，他對A說，如果你也吃一口狗屎，我也給你一百美元，A為了贏回 : 錢，也真的吃了。後來B說這樣太不值得了，我們各吃了一口狗屎，但是誰都沒得到什麼 : ，A就說：但是我們製造了100美元的GDP (好像是這個東西吧，我忘了) : 我的問題是，整體的財產沒有增加的話，增加消費為什麼也會讓經濟改善呢？100美元 : 不是還是100美元嗎？他沒有因為這樣的資金流動變成兩百美元阿。你這個例子類同於賭博或是做假帳 [空頭公司假裝買來買去] 錢流來流去而已生產力完全沒有增加這種經濟行為本來就沒什麼幫助賭博或做假帳都是違法的若是真正帶有財貨或勞務的經濟行為雙方都會得到東西而不是吃二坨屎吃二坨屎和戰爭一樣都是雙輸的交易好的交易要用建設交換建設不是互砍式破壞交換破壞只是建設交換建設也要注意資源量的問題資源不是人創造出來的而是人向地球拿來的刺激消費來建設只能拿柴不能把青山都拿光把青山都拿光猶如用破壞交換建設自然的力量比人大正負得負最後一樣是死經濟行為本來就是一種兩面刃 [人性也是] 要互相吃屎或互相送財貨勞務又能顧到資源永續發展全憑自己的選擇有人就是會選擇殺了對方自己再自殺個人造業個人擔.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.105