Re: [思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Leigh)時間17年前 (2009/04/11 01:38), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串11/47 (看更多)
歧視 歧視(discrimination)指的是因為一些不合理原因、甚至無關係的原因而對某一社會團 體成員作出負面的行為,此行為會導致對此一社會團體成員不利的後果。 歧視是偏見實踐的結果。譬如,某公司老闆認為女性比男性會處理家務,但處理公務的能 力卻比不上男性這是一種偏見,如果該名老闆強迫懷孕的女職員離職在家帶小孩,則是對 女性的歧視。 1. 不合理的原因: 不符合道理.不符合邏輯的原因 女生喜歡男生兒嫁給男生這點 要說是合理還是不合理呢? 就生物學來看這是合理的 但是他構成歧視嗎? 2. 實際上做出"負面的行為", 我將負面的行為解釋為"傷害他人自尊的行為.不尊重他人 權益"等 我不知道女生嫁給男生是對誰做出了"負面的行為" 女生嗎? 其他女生都選擇嫁給男生了, 我不認為他們因此有損失 若是有人要說"女生因此少了一個擇偶對象" 在一個完全競爭市場下(容我以此做類比) 擇偶條件少一個其實不足以影響整體市場 該廣告: 不合理的原因: 以單一條件為擇偶的條件 , 這和現實狀況大相逕庭 負面行為: 直接忽視他人 合不合理其實是付諸直覺的 常人有一定的邏輯能力判斷他人說話及行為有無道理 若你認為"以單一條件擇偶" 是符合道理的 願聞其詳 xo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.17 ※ 編輯: dirtymosher 來自: 140.112.237.17 (04/11 01:40)

04/11 01:44, , 1F
我對劃分合理及不合理的概念不清楚,如果有人
04/11 01:44, 1F

04/11 01:44, , 2F
能夠指出的話更好; 劃分合理不合理
04/11 01:44, 2F

04/11 01:44, , 3F
就跟論證漂亮不漂亮一樣難
04/11 01:44, 3F
※ 編輯: dirtymosher 來自: 140.112.237.17 (04/11 02:04)
文章代碼(AID): #19tuGhMk (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19tuGhMk (ask-why)