Re: [思辯] 見裸露而「不舒服」的根本思維模式
: 推 dirtymosher:1. 因為你之前回我把擇偶比為競爭市場(雖然我看不懂你 04/12 12:16
: → dirtymosher:想回什麼) 2. 如果是這樣你可能要區分哪些是競爭市 04/12 12:16
: → dirtymosher:場哪些不是, 畢竟有人對這種東西有意見 04/12 12:17
: → dirtymosher:3. 其餘我覺得你說的還滿合理的 04/12 12:17
: → dirtymosher:補1(忘了打完), 所以我以為你想要反駁我的比喻 04/12 12:17
: → dirtymosher:4.絕大多數 不等於所有, 所以我想知道那些"少數"為合 04/12 12:19
: → dirtymosher:所以我也懷疑你是否是雙重標準? 04/12 12:19
你的論證(此廣告為歧視，需抵制)要成立，要能夠將"所有"你所定義所包含的行為
都認定為歧視。只要有一個例外，你的論證就失效了(變成僅僅是你的個人偏好)。
另外，舉證責任的歸屬，一般認定為有者須提出證據。
我並不認為此廣告為歧視，所以我無須提出此廣告不是歧視的證據。
最後，不要再訴諸直覺，訴諸情感，訴諸主觀意見了。那沒有幫助的。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
※ 編輯: nidor 來自: 220.132.89.135 (04/12 14:06)
推
04/12 14:23, , 1F
04/12 14:23, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
