Re: [請益] 腦的出現？演化？

看板ask-why (知識奧秘)作者xiaoa (沒有靈魂的人)時間17年前 (2009/04/13 10:40)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串6/25 (看更多)

上一篇竟然沒有被m XDDD ※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : 應該是因為可以長得比較大隻 : 外骨骼生物因為整體構造的關係很難長得很大這點是錯的古海洋中，節肢動物體型比較大(一般都有60公分，脊索動物反而只有數公分) 現代的昆蟲小太多了(這和生態環境、生殖策略有關) : 外骨骼在大的scale上很重會影響行動甲殼確實有一定重量，但在水中有浮力支持所以重量不是重點身形才是重點. 節肢動物發展不出流線型的身體 : 外骨骼需要蛻皮長得太大蛻皮時沒地方躲被掠食者逮到就完蛋這也好過沒骨骼或內骨骼的動物，無時無刻都沒有保護....... : 陸生外骨骼生物沒有肺血液中不含紅血球不能攜帶氧氣必須依賴氣孔由體表擴散 : 在氧氣濃度低的現在很難長得大隻(因為變大表面積/體積比會迅速降低會呼吸困難) 現時的氧氣濃度是比較高的.... : 沒有閉鎖式循環系統效率很低效率低是你說的.... = = 節肢動物血液中也含有溶解、攜帶氧氣的分子但是因為沒有閉鎖式循環，血液不負責在器官間運輸氧氣，只負責組織間運輸至於在水中生活的節肢動物，它們是用鰓呼吸的它們也沒有發展出閉鎖式循環主要是通過主動將水掃到鰓來進行氣體交換，在靠血液帶到全身反而是脊索動物，因為口腔沒有骨骼，只能靠一直游動，或者用收縮鼓脹的動作吸水所以這點，算是不相上下(受水流速度限制;陸生生物完全不受這限制,因為空氣慣性小) 但是氧氣量影響的是耐力而非爆發力也許比較強的耐力，也是脊索動物得以存活的原因之一(這點也是對水生生物而言) : 整體來說當你的體型只能大到一個極限的時候實在是很難贏過比你更巨大的生物 : 相對來說小尺度下外骨骼生物的優勢就明顯像是昆蟲到處都是又會飛 : 但是因為他們不能太大在食物鏈中還是位居下端只因為脊椎動物可以長得更大我在說的是古代的脊索動物，你扯遠了 Orz ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 上面這兩點很好理解。 : 不過，關於沒有肺這點，不曉得和外骨骼是否有直接的關係? : 我的問題是，外骨骼是否就一定要搭配這種效率低的循環系統。 : 以致於外骨骼生物，受限於表面積而無法長大? 現代的水生節肢動物，確實因為沒有發展出完全閉鎖的循環系統，而在體能上被有所限制但這限制是限制它們無法長時間消耗氧氣，但它們的爆發力仍很足夠結果呢，目前的水生節肢動物，多數不靠耐力競賽，而是靠堅硬的外骨骼在存活而陸生的節肢動物是利用氣管，直接把氧氣帶到細胞組織間它們整個身體就是一個肺！ : 還是，可能是因為外骨骼因為前兩點，使得生物體積受限，而在小體積生物中， : 非閉鎖式的循環系統成本更低，且有足夠的面積可以呼吸，因此未發展出此類系統? : 因為，用外骨骼好像沒有非得要用非閉鎖式循環系統， : 不曉得兩者之間有否因果關聯? 這個，小體積生物使用開放式循環系統確實比較廉價這也是運氣問題，演化就是一個運氣問題說是運氣也並不全然因為節肢動物已經發展出非常有效的氣管，再發展閉鎖式循環系統只會浪費身體空間和資源(生長完整的血管) 身體變大卻，不能達到實際上的增強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (04/13 10:47)

→

sitos

04/13 11:25, , 1^F

04/13 11:25, 1^F

開玩笑的 :P

→

sitos

04/13 11:26, , 2^F

04/13 11:26, 2^F

→

rmp4vu03

04/13 11:35, , 3^F