Re: [思考] 中醫的發展和研究

看板ask-why (知識奧秘)作者 (小葉)時間16年前 (2009/04/22 14:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
: 閣下認為中醫的精華在於理論與思維方法, : 而不在於所謂的藥物成分研究, : 這點在下非常同意。 : 而閣下似乎認為發揚中醫應該從徹底研究中醫理論著手, : 在下卻認為應該是: : 1.普及中醫知識 2.做好中醫傳承 3.研究中醫理論 : 中醫之所以不易被大眾接受,甚至常被誤解, : 根本的原因是大眾不認識中醫, : 而解決的方法首先是普及中醫知識、做好中醫傳承。 : 大眾之所以相信細菌、病毒、各式生化檢查、MRI……這些看不到模不著的東西, : 是因為從小就接受科學訓練, : 學過生物、物理、化學,當然可以瞭解。 真的嗎? 民眾是要借由專業人員去判讀後,將數據 給醫生去執行醫療;所以專業人員是看的到(摸 可能不太行), 所以專業人員要知其所以然,民眾要的是知其然。 就像是中醫的陽虛或陰虛等等,中醫師會跟民眾說你面色如何 脈象如何,舌苔表現...也是同等道理 : 但很多人從來沒有接觸過中醫理論,根本不懂中醫是什麼、怎麼想、能幹麻, : 要向他們講解,就好像要大學教授向小一生說明微積分的道理。 很多人從來也沒有接觸過西醫理論,根本不懂西醫是什麼 隔行如隔山,換句話也是一樣 西醫配藥也是有他的原則的 跟中醫有些地方是差異不大的 不然配一顆治療的就好了,為啥還要加胃藥啥的 有些藥還不能與某些藥物混配 : 要全面瞭解胡醫師的辨證論治方法, : 大概要派人去拜師學習個幾年才做得到; : 要求胡醫師把某患者的病情和遣方思路做個闡述, : 大概要幾個小時; : 而要講到「大概清楚」,大概只要幾分鐘, : 這點在下認為很多臨床中醫師都能做到。 : 但要求胡醫師用西醫的生化機轉解釋辨證論治, : 就好像要求西醫: : 「請不要講什麼細菌、病毒、寄生蟲, : 全宇宙的物質都是由原子組成的,請用原子來解釋。」 怎不行?只是沒意義,只是自己光所學的都無法盡納於己 ,要專研的也是靠研究型醫生等等的人,去研究。 water channel不是前幾年就發表了嗎? 訊息傳導的離子已經是基礎學科裡的一個章節了 (中)醫生就像一個整合器,將所見的、所讀 的、所歷經的全整合後去判讀疾病 所以...老話一句,隔行如隔山 : 關於中醫的研究大概可分成「中醫研究」和「研究中醫」, : 簡單說,前者是把科學融入中醫,後者是把中醫融入科學。 : 前者是以中醫的理論、思惟,融合現代科學、科技, : 做有利於中醫臨床、教學的相關研究; : 後者多是以現代科學,去進一步解釋中醫理論的原理。 不太想玩文字遊戲 中醫研究分兩大類 (1)中醫研究:將古人的書籍去重整除誤更新,並研發新醫療等等 這方面,臺灣就弱其他國家很多 這是縱向的 (2)中西醫整合,或中醫藥研究...等 這是橫向的 : 中醫的範圍很廣,台灣有內、婦兒、針灸、骨傷科, : 而刮痧、民間偏方、國術館等,是沒有認證的,但也可以算是廣義的中醫。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個太多假借中醫之名了 中西醫都是一樣的,他們都需要靠經驗來去增加自己的醫術 -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○   ¯ ̄ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . ((∕\  ¯ ̄﹉﹊  ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.28.95 ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 61.62.28.95 (04/22 14:09) ※ 編輯: rmp4vu03 來自: 61.62.28.95 (04/22 14:12)
文章代碼(AID): #19xhI3OC (ask-why)
文章代碼(AID): #19xhI3OC (ask-why)