Re: [思考] 中醫的發展和研究
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言：
: : 當有人提出一種新的論點或療法的時候
: : 如果不使用近代從西方引入的研究方法
: : 在中醫原本的理論體系中
: : 是否有非臨床的機制能夠明辨真偽？
: 其實「臨床實驗」就是最有效的驗證方法，
: 中醫在這方面的優勢之一是中藥、針灸等療法，
: 只要適當地使用，副作用一般都很小，
: 只要避開幾個危險的點，
: 基本上可以毫無忌憚地試藥，直到...病人喪失信心為止。
: 除了臨床，除了參考文獻，中醫師最常用的方法就是親自體驗，
: 不知道麻黃是溫藥還是寒藥？吃吃看就知道了。
: 不知道當歸是否能潤腸通便？吃吃看就知道了。
: 甚至有時不需要吃，看一看、聞一聞、摸一摸就能知道一二。
: 不知道經絡怎麼走？用ＯＯ手法針灸有什麼效果？扎自己就知道了。
: 中醫理論建立在自我驗證，自我說服；
: 不像西醫搞實驗室操作，試圖說服所有人。
這裡有我想問的重點，所以抱歉斷您的章來回應
我認為研究方法重客觀驗證（不侷限於科學方法）時
研究者如果真的了解方法，就很難不對實驗的有效性心裡有底
假如他的研究紀錄是公平的，那麼就可以擺在檯面上受人檢驗
假如研究紀錄是偏頗的，那麼至少必須昧著良心才能推出結論
然而對於您說的建立在自我驗證的學科
很容易培養出對於所知不深的事情含糊接受
甚至是把知識和信仰混為一談的人
從記號學角度看
絕對客觀的方法並不存在
但是從傾向來說，客觀方法和主觀方法仍有差異
也許您比較切實際，所以對這樣的質疑一笑置之
然而民間走一遭，散播不實知識的中醫師何其多
這難道不是一種弊病嗎？
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.230.254
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
