PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 請問鐵為什麼那麼堅硬

看板ask-why (知識奧秘)作者 ( avoid)時間17年前 (2009/05/22 02:45), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 6人參與, 7年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： 我建議你可以先找本大學普化看一下 (以前不是你的必修嗎?疑?) 會比較容易有基礎的概念 不然你這樣問 很難有結果 : 那我倒覺得是,這是字眼描述差異而已啦,不要介意 : 我是說,微觀的世界裏,凡得瓦力,或說萬有引力 : (與質量積成正比,與距離差之平方成反比..) : 就是一切力的根源 錯!! 現行的分法 宇宙有四大基本力: 電磁力 強力 弱力 重力 鍵結 凡得瓦 氫鍵 這種的全部統統屬於電磁力 基本上小尺度之間的物質作用統統屬於電磁力 跟重力一點關係都沒有 (想要有 請等大統一理論出來....XD) : 但我也學過,一張紙是沒承載力的,把它折成波浪狀就有點承載力了 : 又比如,四段直線連成平行四邊形,它還可以伸縮 : 第五段直接如果還是平行,施力不大;如果是對角線,那這四邊型就不容易伸縮了 : 也就是說,一切不再神祕 : 我可以用分力,合力,結構力學去計算 : 但是最微觀的力從何而來? : 的確是萬有引力,作用在原子間,在質子間,在質子與電子間.. : 那就不難懂啦~~~ XD : 接下來一堆軌域..要去 google 好久了 : (事實上,上次宇宙速度的問題我不當結案,我工作忙,還沒空去重證算式) : : 差別在於在離子鍵中 兩種元素的電負度差異通常都非常大 所以電子會嚴重偏向 : : 電負度大的一邊 所以在簡易的描述時我們才用一個帶負電 一個帶正電去形容 : 就這句嚴重偏向,你要跟我說它的軌道不均勻嗎? : 一般電子,軌道像在赤道 : 而離子的電子,軌道像極地的太陽,只在上空打轉? : 轉還是要轉,但卻老繞著一小角轉? 軌域(orbital) 雖然跟天文學的orbit很像 不過到了這種細微尺度 基本上是量子力學作用的range 這裡面的軌域是一個物質機率波的表現 不能用一般的古典力學"軌道"去想像它.... 囧了 有點不知從何說起 建議你可以先去讀一些最基本的量子力學概念 深入的就不用管它了 只要概念就好 : : 在有機化學和生物裡面常見 : : 氫鍵是H跟 O, N, F 等原子間形成的吸引力 : : 它最重要的就是對水的性質起了決定性的作用.... : 你這個一回,我們就可以接著討論為什麼用微波爐加熱的水散熱較快 XD : 我排這個梗好久了~~ : 難得有不怕死的跳進來 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5
推
05/22 02:46, , 1F
..我只唸過殘缺的普物,我是五專生呀 XD
05/22 02:46, 1F
→
05/22 02:48, , 2F
噢 好吧 因為我們學校電資也是要修普化的....普化很簡單啦
05/22 02:48, 2F
→
05/22 02:48, , 3F
如果有高中化學基礎的化....其實如果你討厭找一堆有的沒的資
05/22 02:48, 3F
→
05/22 02:48, , 4F
料 那我是建議 找本普化中譯本來看就好了 誰寫的都沒差
05/22 02:48, 4F
→
05/22 02:48, , 5F
因為你的問題是普化的基本 每一本都會有~~
05/22 02:48, 5F
推
05/22 02:52, , 6F
三種鍵結有..鍵結的電子模型就沒有了;不過上次我一直 goo
05/22 02:52, 6F
→
05/22 02:53, , 7F
倒是有很多和你提的連結起來..
05/22 02:53, 7F
→
05/22 02:53, , 8F
強力..這個沒讀過
05/22 02:53, 8F
→
05/22 02:53, , 9F
模型那個您就別費心了吧 複雜的很 MO什麼有的沒的
05/22 02:53, 9F
→
05/22 02:53, , 10F
瞭解應用就好
05/22 02:53, 10F
→
05/22 02:55, , 11F
MO 不是咖啡豆重烘焙嘛 :P (逃~)
05/22 02:55, 11F
→
05/22 02:56, , 12F
其實沒搞懂那個,就等於複習而已,的確就是在問那個..
05/22 02:56, 12F
→
05/22 02:57, , 13F
那電子撞進原子核呢?
05/22 02:57, 13F
推
05/22 08:31, , 14F
我想問一下為什麼只有中子星是純中子構成的物質
05/22 08:31, 14F
→
05/22 08:32, , 15F
平常一堆中子靠強力黏在一起不行嗎？
05/22 08:32, 15F
推
05/22 10:02, , 16F
凡得瓦力... 記得算過與距離的七次方成反比
05/22 10:02, 16F
推
05/22 10:06, , 17F
回E:強力的作用範圍太短了，沒事不會有中子靠那麼近
05/22 10:06, 17F
推
05/22 10:14, , 18F
但沒事就不能讓電子打入原子核嗎?很低很低的機率還是會有
05/22 10:14, 18F
→
05/22 10:15, , 19F
打進去後就好像保齡球..啊!依質量比,電子會彈開
05/22 10:15, 19F
推
05/22 18:47, , 20F
可以用人工的方法讓他們黏在一起嗎？大小限制是？
05/22 18:47, 20F
→
05/22 18:49, , 21F
這難度大概像我想把鼻屎從觀眾席彈到投手手套一樣難
05/22 18:49, 21F
→
05/22 18:49, , 22F
所以要中子黏在一起,你得先有夾子夾子中子..
05/22 18:49, 22F
→
05/22 18:51, , 23F
其實中子不帶電,不受擾,有沒有自由中子的存在?
05/22 18:51, 23F
→
05/22 18:52, , 24F
得到答案了,自由中子不穩定,會放出電子變質子..所以如果
05/22 18:52, 24F
→
05/22 18:52, , 25F
有那個幸運把電子打到質子上,也可以說或許得變中子了..
05/22 18:52, 25F
推
05/22 18:54, , 26F
http://zh.wikipedia.org/wiki/中子,還有中子彈性碰撞
05/22 18:54, 26F
推
05/22 18:56, , 27F
既然自由中子不穩定,就很難沒事一堆中子靠在一起~
05/22 18:56, 27F
→
01/06 23:38, 7年前 , 28F
但沒事就不能讓電子打入 https://muxiv.com
01/06 23:38, 28F
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1A5Q4-sG (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1A5Q4-sG (ask-why)