Re: [請益] 大家接受偶數跟自然數一樣多嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Calvin)時間17年前 (2009/05/25 19:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《SESAMEWHO (芝麻糊)》之銘言: : ※ 引述《citronrisky (呆)》之銘言: : : 你甚至還可以說: : : 偶數數列 {2,4,6,8,...,2n,...} 中只要挑出 {4,8,12,16,.....,4k,...} : : 就足以對應所有自然數了 : : 還有{2,6,10,14,.....,4k-2,....}這類數字沒用到呢!!! : : 所以 偶數集合大於自然數集合!!!!!!!!! : 這個想法前面有板友推過了阿~ : 雖然也很有道理,可是從自然數{1,2,3,...,n}集合內, : 單單只是挑出2,4,6,8,...2n去跟偶數{2,4,6,...,2n}的元素一一對應, : 是一模一樣的東西去對應唷~2對2,4對4,6對6,...,不是你所說的,1對4,2對8,3對12... : 從自然數挑出2,4,6,8,...2n去跟偶數{2,4,6,...,2n}的元素一一對應,不僅基數一樣. : 每個元素也都ㄧ樣,不是更直觀嗎? 問題是比數目的時候並不是拿相同的東西去比阿 比如桌上有一些糖果 你並不需要拿出一模一樣的糖果加上一模一樣的數量, 才能說他們一樣多 如果在 10 以內, 你甚至可以拿你的手指去對應(假設你的手指有十隻) 集合論裡面用 bijection 來定義「一樣多」, 我認為是很聰明的 他把我們日常生活中的想法更抽象而精準的表達出來 因為實際上在日常生活中我們也是這麼做的 只是通常我們會先拿 A 集合跟自然數的某子集對應, 再拿 B 集合跟自然數某子集對應 然後我們再用, 若 A~C, B~C, 則 A~B -- 人類的祖先在晚上十一點五十六分的零八秒出現。 牠說:!#@^##!%^#%#!。牠的意思是:明天,我想聽巴哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.146.126.125

05/25 20:04, , 1F
數學系的給推,這個是很重要的問題
05/25 20:04, 1F

05/25 20:05, , 2F
很多數學命題的證明都要靠這個東東
05/25 20:05, 2F

05/25 20:05, , 3F
之前說不重要的那個板友…請不要亂說,這個是很重要很
05/25 20:05, 3F

05/25 20:07, , 4F
很基礎的概念…請不要隨便批評自己不了解的領域
05/25 20:07, 4F

05/28 21:33, , 5F
旁嘉萊:集合論是一個有趣的病例
05/28 21:33, 5F

05/28 21:34, , 6F
它產生了許多我們遭遇到的詭辯
05/28 21:34, 6F

05/28 21:35, , 7F
L. Kronecker、F. Klein、H. Poincaré都強烈反對集合論
05/28 21:35, 7F
文章代碼(AID): #1A6dtojJ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A6dtojJ (ask-why)