[請益] 為何廣播頻道要分FM和AM?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不再相信)時間16年前 (2009/08/05 17:24), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問一下各位大大 收音機為什麼要分FM和AM啊? 為什麼不全部都FM或AM就好了? 這樣不是比較方便嗎? 還有為什麼手機、MP3、MP4和其他可收聽廣播的電子產品 都只能聽FM啊댠 煩請大大解惑 感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.160.250

08/05 18:14, , 1F
沒記錯的話 AM 先發明出來,因為簡單;沒看到歷史的難度及門
08/05 18:14, 1F

08/05 18:15, , 2F
檻才會有這個問題.現在難的出來了,問為什麼簡單的不淘汰
08/05 18:15, 2F

08/05 18:15, , 3F
那數位電視出來了,你家的傳統電視也淘汰不了啊.
08/05 18:15, 3F

08/05 18:56, , 4F
不太一樣吧... 傳統電視沒被淘汰 我想只是因為沒錢換...
08/05 18:56, 4F

08/05 18:57, , 5F
FM和AM應該還有其他原因吧?
08/05 18:57, 5F

08/05 18:59, , 6F
AM可以做地下電台
08/05 18:59, 6F

08/05 19:19, , 7F
這是字眼的問題;AM 難度低,便宜,和沒錢換不是一樣意思?
08/05 19:19, 7F

08/05 19:20, , 8F
你有錢換,但地下電台的財務可能沒錢換
08/05 19:20, 8F

08/05 19:25, , 9F
有沒有官方斷訊的技術差異呢?
08/05 19:25, 9F

08/05 19:37, , 10F
斷訊?
08/05 19:37, 10F

08/05 19:50, , 11F
現在是否有 官方能夠將非法電台斷訊的技術?
08/05 19:50, 11F

08/05 19:51, , 12F
小百科說AM有比FM更強的繞射能力,所以以新聞播報居多
08/05 19:51, 12F

08/05 21:11, , 13F
AM因為簡單、便宜 所以常會做進去收音機
08/05 21:11, 13F

08/05 21:41, , 14F
斷訊的技術就算有,也是魔道之爭;台灣大陸間就曾有電子戰
08/05 21:41, 14F

08/05 21:41, , 15F
在新竹到頭份中間,數年前警廣常被蓋台,變大陸電台
08/05 21:41, 15F

08/05 21:42, , 16F
如果聽他們電台,依他們字眼,真的會有種同一國的假象..
08/05 21:42, 16F

08/06 11:21, , 17F
想到國中時在樹林收聽到阿共的電台 兩國論的時候
08/06 11:21, 17F
文章代碼(AID): #1AUK_YI6 (ask-why)
文章代碼(AID): #1AUK_YI6 (ask-why)