[思辯] 一夫一妻比較好嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (阿貓)時間16年前 (2009/08/07 11:15), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在按照平等的思考方式, 許多國家都是以一夫一妻制為婚姻的主要準則。 除了感情方面,也許會有人比較喜歡獨佔的心態之外, 我最近在想, 如果是一夫多妻或是一妻多夫甚至是多夫多妻, 大家共同生活基本上應該是不成問題。 古代的多妻妾是建立在男方有錢可以養, 只要養的起,要娶再多妾都沒問題。 現在人又何必拘泥於一對一呢? -- ˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 員 林 鎮 Yuanlin Township ㊣正 妹 的 故 鄉 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ http://a7526746.pixnet.net/blog/post/23825639 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.241.130

08/07 11:17, , 1F
可以啊 你去住中東國家
08/07 11:17, 1F

08/07 11:17, , 2F
在台灣 你想娶二房? 等著兩個老婆和你翻臉吧
08/07 11:17, 2F

08/07 11:20, , 3F
你想娶二房 那你能接受你老婆討一個客兄嗎
08/07 11:20, 3F

08/07 13:10, , 4F
原PO有提到一妻多夫了,並沒有強調娶二房吧...
08/07 13:10, 4F

08/07 13:19, , 5F
其實一夫一妻制並沒有什麼根本上的勝過一夫多妻 只是在男女
08/07 13:19, 5F

08/07 13:20, , 6F
平權的主流思潮之下 我想一夫一妻在可見的將來是不會改變的
08/07 13:20, 6F

08/07 13:25, , 7F
你去跟法官講~ XD
08/07 13:25, 7F

08/07 15:40, , 8F
雖然很違反一般人的認知,但實際上一夫多妻的情況還是有
08/07 15:40, 8F

08/07 15:42, , 9F
的,只是當事人不會特別去宣傳,大眾也不會特別注意。
08/07 15:42, 9F

08/07 17:24, , 10F
法律是政府帶來的,認同政府才會認同法律.而法律和風俗也在
08/07 17:24, 10F

08/07 17:25, , 11F
互動;如果明天法律改為多夫多妻,不知大家怎麼想(大陸玩過
08/07 17:25, 11F

08/07 17:25, , 12F
很特別的法律,推廣過白開水),另外台灣的法律是'罪不及士大
08/07 17:25, 12F

08/07 17:26, , 13F
夫',本來這句翻譯不是士大夫無罪,但台灣就變這樣 XD
08/07 17:26, 13F

08/07 17:26, , 14F
一夫一妻在上流社會可能不是這樣,但大家總睜隻眼閉隻眼
08/07 17:26, 14F

08/07 17:27, , 15F
我也覺得婚姻法很奇怪, 誰愛跟誰在一起關別人什麼事
08/07 17:27, 15F

08/07 17:27, , 16F
比如某上流交際花,我朋友說她是有老公的上流__女,公開的
08/07 17:27, 16F

08/07 17:27, , 17F
之前有聽說西藏好像是一妻多夫的
08/07 17:27, 17F

08/07 17:28, , 18F
可台灣也沒以賣淫起訴她呀..頂多被鄉民罵 PU 而已
08/07 17:28, 18F

08/07 17:29, , 19F
如果我說,小老婆可以登記進戶口名簿,大家會不會驚訝? :)
08/07 17:29, 19F

08/07 17:29, , 20F
不過這是我那在上流社會的朋友教我的,說是不被注意的事實
08/07 17:29, 20F

08/07 17:32, , 21F
文明社會一直在入侵原住民部落,稱為'教育',西藏呀~~~
08/07 17:32, 21F

08/07 17:32, , 22F
那就和'我把你當人看'一樣,強調遊戲規則,但規則是侵略的
08/07 17:32, 22F

08/07 17:33, , 23F
是主流社會想要改變別人的生活方式,破壞原本的安樂生活
08/07 17:33, 23F

08/07 20:34, , 24F
是哪一個上流交際花啊?
08/07 20:34, 24F

08/07 20:36, , 25F
不記得了;但對於'賣淫'的指述,碰到上流社會就扭曲,我是認
08/07 20:36, 25F

08/07 20:36, , 26F
同的,不知大家要不要鞭一下我不夠'精確'
08/07 20:36, 26F

08/08 16:48, , 27F
其實是社會和法律主宰了這一切
08/08 16:48, 27F
文章代碼(AID): #1AUvn3W1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AUvn3W1 (ask-why)