Re: [請益] 為甚麼中國能統一文字？
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 沒有統一.
: 港版的壹週刊看起來也許比較多語體文, 但你可以去高登討論區
: 看看香港的討論區, 結果就是一大堆可能你一輩子都沒看過, 或
: 者看過也沒用過, 甚至根本不知道意思的漢字.
: 漢字是有共同的語體文, 現代語體文, 或者過去的文言文. 過去
: 的文言文去到韓國, 越南, 日本也通用, 也沒有避免到大家因此
: 而打仗.
: 所以「因為統一文字可以令思想拉近一些」這只是一種估計, 而
: 且沒甚麼證明統一文字能令思想拉近.
基本上 你現在看到的文字就已經是統一之後的結果
http://cathay.ce.cn/person/200609/01/t20060901_8386732.shtml
這個網頁以「馬」「安」兩字為例
可明顯看出戰國七雄 各國文字字形上的差異
系出同源的語言文字本就會因地形或政治上的隔閡各自演化
以地方方言來推論中國文字不曾統一 根本是以管窺天 倒因為果
英文有英式 美式 澳式 部分單字和慣用語法有著些許不同
你能由此推論英文從來就不是一種語言嗎
日文有東京腔 關西腔 蝦夷方言 你能說日文從來沒在日本統一過嗎
同屬漢文化圈的日韓越南等國
不接受儒家思想 老莊思想嗎
這不就是一種思想文化上的接近
再說「思想接近就不打仗」這種觀念 有什麼論述依據嗎
歐洲從中世紀開始搞文藝復興 接著搞海外殖民 搞工業革命
思想不接近大家會跟著一起搞嗎 歐洲人從來不打仗嗎
就說美國 同一個國家的人思想不接近嗎
南北戰爭難不成是南國打北國
文化思想一致不代表就沒有歧見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.150.68
推
01/02 12:24, , 1F
01/02 12:24, 1F
→
01/02 12:39, , 2F
01/02 12:39, 2F
→
01/02 12:41, , 3F
01/02 12:41, 3F
→
01/02 12:42, , 4F
01/02 12:42, 4F
→
01/03 17:11, , 5F
01/03 17:11, 5F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
