Re: [請問] 一堂課50分鐘的根據?

看板ask-why (知識奧秘)作者size (金色曙光)時間16年前 (2010/03/09 02:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《trausing (trausing)》之銘言： : 請問有沒有一堂客大多只上50分中的科學根據呢? : : 謝謝 : 推 haryewkun:話說回來，不知道有沒有電影都是一小時以上的科學根據… 03/07 14:13 : → haryewkun:如果說人類只能專心五十分鐘，那麼電影方面如何解釋呢… 03/07 14:17 : → CCWck:因為下課休息10分鐘這樣整點下課比較不會亂 03/07 14:23 : 推 gamer:樓上，國中小下課不是在整點喔。 03/07 15:40 : → gamer:電影和上課的內容和接收訊息方式都不同，沒辦法相比吧 03/07 15:42 : 推 haryewkun:因為那篇文章是說“人類的專心持續時間”，並沒有表示內 03/07 16:34 : → haryewkun:容會造成的影響，所以如果說內容有影響，這樣原本的推論 03/07 16:35 : → haryewkun:仍然是要被推翻，也就是內容才是五十分鐘課程的原因。 03/07 16:36 : → haryewkun:（也就是說如果有人把課程改到像電影那樣多姿多彩，一堂 03/07 16:37 : → haryewkun:課是不是就會改成以一百分鐘為單位而非五十分鐘？） 03/07 16:37 : → haryewkun:這樣的話，一堂課的長度根本是取決于講師的強度而非“人 03/07 16:39 : → haryewkun:類的專心持續時間”。 03/07 16:39 人的專心時間和個別喜好有很大的關係打電動看漫畫有人連續一整天都可以 [看泡網咖泡書店的人就知道了] 準備考試一般認真的人一段持續個2,3小時也沒問題看電影看電視更不用說了電影一片2,3小時或電視節目帶狀連續看日劇韓劇等租一套回來一次就看半套都不是太困難的事至於上課有連續整個上午或整個下午的課專業一點的醫生開刀法官審案工程師寫程式連續4,5小時的都有人的專心時間好像可長可短啊..？ : → micklin:電影中間會有比較冷場的時段讓人去上廁所.... 03/07 17:32 : → micklin:老師上課如果進度抓比較緊, 你去上個厠所再回來就不知道 03/07 17:32 : → micklin:老師在講什麼東西了 03/07 17:32 : 推 skyviviema:因為50分鐘不夠讓導演表達他想表達的XD 03/07 20:06 : → skyviviema:但是一般沒有廣告的連戲劇的確都控制在50分鐘左右 03/07 20:07 : → shyangs:50分鐘太高估http://www.google.com/search?q=注意力+分鐘 03/07 21:48 : → syuemei:20分鐘吃早餐 10分鐘認真聽老師講課後20分鐘睡覺 03/07 22:05 : → a7526746:人類能專注的時間好像沒那麼多 03/07 22:22 : 噢~注意力十分鐘的paper我看過 : 主要是有堂三小時的課程，一堆死小鬼說中間不要下課， : 連續上兩個半小時= =... : 所以我想找個有說服力的論點去說服教授我覺得上課上多久不是重點因為上課時間短或長在下面聽的人一定會有很多段時間心思在飄根本沒在聽但是沒在聽的人一樣會坐在下面做自己的事或想其它事有問題的人通常是因為'坐不住' 中小學一堂課時間控制在一小時內除了專心問題外主因應該是小孩和青少年坐不住的問題相反的大人就懶得動了就算沒在聽但要坐個2,3小時也ok 偶爾起來上個廁所抽根菸就好 : 推 HuangJC:先問一下教授的個性.比如有的老師是堅持'優勝劣敗'的.. 03/07 23:45 : → HuangJC:他教課不是要去適應你;而是別人能適應,你不能,那你就活該 03/07 23:46 : → HuangJC:被當掉~ 03/07 23:46 : 推 skyviviema:對我來說只有20~30分鐘 03/08 00:03 : → xiaoa:其實不少人會在電影開場30~40分鐘後開始覺得..... 03/08 00:41 : → xiaoa:除非電影內容沒有冷場、劇情緊湊 03/08 00:42 : 推 haryewkun:所以按這說，重點還是取決于教學的內容及方式，而不是存 03/08 00:56 : → haryewkun:在一個先天上的硬性限制…… 03/08 00:57 : 推 HuangJC:可是除非像國小,一個老師上所有課,可以自行調課.如果牽涉 03/08 01:10 : → HuangJC:到和其他老師的協調,就只有訂定大多數人都會挑剔的協定 03/08 01:11 : → HuangJC:另一個方法是請家教,一對一教學;不管你是能專心幾分鐘,與 03/08 01:12 : → HuangJC:眾不同,反正好的老師都要配合你.至於能用強大能力吸引多數 03/08 01:12 : → HuangJC:人成功協調的這種老師,會在補習班變成紅牌. 03/08 01:13 : → HuangJC:其實我認為 hicker 的推文最早,但也已經足夠了,所以原PO想 03/08 01:14 : → HuangJC:得到多少不在標題及內文裏的細節?要怎麼回才滿意? 03/08 01:15 : 推 gamer:倒不是說什麼先天上的硬性限制吧，我說真的，再有興趣的內容 03/08 01:25 : → shyangs:hicker的推文不對吧，不是專注力問題，是50分才夠表演發揮 03/08 01:26 : → gamer:要我專注精神聽超過一個小時，真的很難不會有注意力不集中的 03/08 01:26 人的注意力必須要一段時間就來個回饋機制的刺激不然心思要飄走是很容易的事娛樂性質的事為什可以時間久就是因為回饋機制做得好電玩漫畫電影電視戲劇等內容都是經過特定編排每段時間就來個梗新東西故事起伏震盪不然看沒幾下就不會想看了人的專心程度有分自己執行和別人執行兩種自己執行的事專心程度和時間都較久因為是己身喜好的關係當接受者的話除非內容緊湊精采不然心思常常會飛走專心時間講只有5-10分鐘都不為過 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.112 ※ 編輯: size 來自: 218.160.176.112 (03/09 02:25)