Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校?

看板ask-why (知識奧秘)作者時間15年前 (2010/06/27 23:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/36 (看更多)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : 那麼就禁止這種老師出題啊 自學班才是這種評量的前車之鑑 : 你為什迴避討論?若是不了解的話還是不要先下斷言 : 這很簡單 一發現就排除此校/此學生用此種方式分發 請他去考聯考 : 再詢問你一次 你有查過自學班有集體洩題作弊分發無效的問題嗎? : 若沒有 表示還是有防範的方法   我沒有要迴避任何討論,我剛剛沒意識到你所說的自學班 是什麼,畢竟這個方案僅有試辦,我查了一下大概知道是怎麼 一回事。這個方案和你設計的顯然不是同樣的情況。   首先,參與自學方案的公立高中職有給予參與國中固定的 配額,因此技術上來說,自學班的學生並不需要與其他學校自 學班的學生競爭,他們競爭的對象是自己班上的同學。這樣一 來學校就沒有洩露考題的動機,即便有顯然也不會有人在意。   再來,自學班學生非常少,只佔了總入學人數約5%左右, 對學校來說,誘因不夠大。 上面兩者加起來,即使沒有舞弊也是正常的。 並且你的說法顯然有問題,沒有被報導學校洩題是常態, 在有聯招的情況下,誰在乎你學校內部考試怎麼搞?沒有類似 的消息頂多只能說沒證據,並沒辦法說是沒問題。   確實,我沒辦法論證自學班有成績造假,因為我拿不到相 關資料,也沒有其他人做這些東西;我頂多只能告訴你,洩題 這種事在一般常態分班的學校是非常常見的事情。 : 加權的算法可以更細緻我說過了 你提這種問題老實說旁枝末節 : 這種考卷評審也可以有很多種處理方式 例如當作捨棄的樣本之一 : 同一批考卷比較出來的啊 等第只是級數 實際上是用分數來評的 : 最後再總平均 所以算出來的權數可能是1.2x 1.1x 0.9x 0.8x : 除非你能指出大方向上不可行的理由 不然一直挑細節的毛病根本沒意義   我不知道為什麼這些東西是沒意義的?這種說法好像現政 府說不管細節是什麼,條文怎麼定,ECFA一定得簽,不簽台灣 就會邊緣化。   一個政策要施行不能是大方向可行,實際上卻滯礙難行; 就像解數學一樣,我們有很多方法可以知道一個問題有解,但 是卻不一定有辦法求出他的解,難道這樣可以說我已經解出這 個問題了嗎? : 這種問題可質疑任何考試 我也可以說聯考這種大範圍反而更沒鑑別度 : 因為題數有上限 範圍過大很多題目都要捨棄 造成很高的機率性 : 期中期末考式的評量反而每個點都適度帶到 比大範圍抽題更公平 : 請問公平又在哪裡?   為什麼要涵蓋所有的題目才能有鑑別度?設計良好的試卷 只要幾個題目就可以有效的鑑別出學生的程度了。會以為一定 要包山包海,一定要記憶很多東西是你自己的感覺。設計不良 的試卷,就算把課本的範圍全都考進去,一樣是不知所謂。 : 老師改考卷是會一直問其它老師給幾分嗎?給分是學科專業性的問題 : 你一直扯到人完全看不懂在說什麼 評題目難易專科老師還要問別人? : 老師評試卷的觀感和老師出試卷是同一種來源 為什信任感不一? : 再說中段的考卷本來就會落於多數 那評中段多也是正常的 : 你先前質疑的考試難易不同算分不公平反而被你這段自己回答掉了   ............   你還沒說明為什麼中段的考卷會落於多數。市場機制到底 怎麼驅使出題老師會出乙等的考卷? : 收買有什用?評審委員根本不知哪張考卷是哪校的 : 哪些問題可以靠操作技術解決 你先想清楚了再來討論比較好   你要關這些評審委員一年嗎? XD : 教科書難易不均表示學生學到的程度有落差 : 只在意考題公平有什麼意義?教學資源不用公平嗎?   科科,我一開始就說考題沒辦法解決教學資源不公的問題 了,我也說我根本沒在和你談考題公平,是你一直在和我講公 平的。 : 所以啦 僵化又不獨是教科書統一版本的問題 : 只要複習考試的次數減少 學生拿其它時間要看多少課外書是他的自由   僵化不只是教科書統一版本的問題沒錯,但是統一教科書 卻佔了很大一部分。 : 我有說可以捨棄的樣本次數就表示會摸魚打混嗎? : 是選取成績時可以更有彈性 我每次都很認真一樣能擇擾樣本 : 有些次的失誤則沒關係 因為有補回來的空間 : 比起一次決勝負 誰的彈性大很明顯   我不懂耶,失誤有機會可以補回來和考試會不會有壓力什 麼關係,你每一次考試還是要複習,要準備,要全力以赴,壓 力比較少是少在哪?有彈性,有機會並不能得出有快樂,沒壓 力好嗎?如果你說的是像自學班,那我承認壓力是比較小啦, 反正名額都固定了,同樣的人競爭三年的確是不會有什麼壓力。    : 且可解決高二考高一 高三考高二高一 這種反覆複習考試的不必要 : 反覆複習考試就是因為人腦無法一次負載大量資料才會出現的東西 : 不然給聯考班段考完後前面課程就放水流 完全不複習然後一次考三年看看 : 多數人的成績 除了自己有興趣的科目外 大概也是很難看   所以你覺得完全不複習,高三念完,高中三年全部的東西 放水流這樣比較好嗎?把讀書當成階段性任務,那也難怪你會 覺得聯考就是比誰記憶力強了。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.159.187
文章代碼(AID): #1C9t3nCA (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C9t3nCA (ask-why)