Re: [請益] 為什要用聯考而不是定期評量決定學校？

看板ask-why (知識奧秘)作者souldragon (仆街)時間15年前 (2010/06/28 16:44)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 2人參與討論串28/36 (看更多)

※ 引述《scyycs6 (克勞德)》之銘言： : 我非常讚同 : 而且我的觀念與親身經歷也是 : 小考期中考我可以偷雞摸狗或者死背不去理解內容而得分但結果是我根本沒學到東西 : 而大考聯考我就沒輒了一定是要真的比較懂它 : 或者相對小考上要比較懂知識內容 : 我才能得到成績偷不來的死背不完的我根本不知道他要考啥 : 而這樣考出來的成績也才反映出我真正的實力熟不熟悉知識本身不見得學生也可以只理解2/3 然後其它不懂的死背或靠運氣希望不要考到自己比較不擅長的部分大考一樣是死背不然就是放棄所以你的推論不是必然的 : 而且與其要給小孩自主選擇他喜不喜歡數學而死背不背 : 我寧願好好教到他真的懂真的會 : 也不要他將來為了他小時後的選擇所後悔 : 假設有個很像愛因斯坦的小孩叫做愛因三國 : 一樣在校成績都不好而且愛因三國的資質是國中數理很笨高中開始才會開俏高中才開竅再回去學國中的東西不是難事爛私大努力一樣能擠掉國立大考上高普考你的推論很難成立 : 他如果在愛因斯坦的成長背景之下他還是會成為愛因斯坦 : 那他如果在原PO的制度之下因為國中可以按照原PO的理念很早選擇自己喜歡啥 : 所以他數學都選丁等考卷然後都是背老師考前重點複習混過關考完就忘 : 他去做他喜歡做的事情就是打電動沒有壓力我覺得某些人要不要整合一下到底認為定期測量取樣是壓力更大壓力一樣還是沒壓力各提出理由彼此之間互相反駁不然根本不知道在回誰 : 挖高中之後他因為國中養成的習慣無法在該領域有所突破了 : 世界就少了一個愛因斯坦了多了一個打魔獸的愛因三國了 : 身為一個老師這麼早給學生自己選擇方向真的比較好嗎? : 我們來學校就是要有意義的去學習知識尤其是根本還未穩定的孩子們 : 基礎的學科是必然的 : 特別的天賦專長如畫畫美術音樂現在的制度已經有考量了當然是國高中就要儘量test 不然大學怎知要選什麼科系用高中通識熟背程度選大學科系才是沒什道理聯考強制學生熟背8-10科自己不見得有興趣的東西定期評量取樣一樣要學但不用'大範圍'強制熟背學生對有興趣的東西 [可能大學後要用到] 自己選擇大範圍熟練這種主動式學習才有意義美術音樂等其它領域的學習一直都不夠分一小杯羹就在說現在已經有了那怎不反過來說分一小杯羹給聯考所以已經有了？討論的過程很容易就看出某些人心裡的成見和價值觀就像有人回'本來就不是要適用多數人' '多數人都通過才不正常' 很明顯就是帶有菁英主義思想自己從來不反思還認為理所當然？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.27 ※ 編輯: souldragon 來自: 61.228.244.27 (06/28 16:49)

推