Re: [思辯] 加入式文化的可能

看板ask-why (知識奧秘)作者時間15年前 (2010/08/31 05:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《T50 (打不贏二二)》之銘言: : 就我所知 : 猶太文化因為有極強的接納性(接受姻親加入猶太世界) : 所以在歐洲當了那麼久的流浪民族 : 始終發展壯大下來 : 而相比我國保護弱勢文化 : 重血緣多過於發揚 : 對原住民有許多保護 優惠的政策   這裡我覺得必須要先釐清一下,你到底是想談保護弱勢族 群?還是保護弱勢文化?保護弱勢族群的目的是國家機器為了 平等的對待各個族群,因此透過強制力的手段去達成實質(或 至少為形式)上的平等。保護弱勢文化則是在為了保存人類文 化多元性下,使用國家機器的力量去保存發揚這些文化。   而你說的原民會、蒙藏會、客委會做的比較類似是前者。 當然他們也會幫助爭取後者,不過大部分的保護和優惠政策主 要都是前者。(比方說考試加分對保存原民文化會有幫助嗎? 根本不會,反而讓原住民接受教育更有可能使他們放棄自己的 文化)那保護文化的做為則比較類似像,建立山地鄉原住民博 物館、納入各族群歷史地理背景進教材、開設各族群電視台等。   那回過頭來說,假若現在我們的政治圈中根本沒有這些所 謂的弱勢族群存在,又是否還會有這些保護文化的政策?老實 說,我很懷疑。今天會有這些政策,一方面是少數關心這些事 的知識份子和社會運動家的推動,另一方面是因為這些族群在 或多或少的都能夠影響選舉政治的結果;今天如果山地鄉原住 民沒有考試加分、沒有社會補助,很有可能他們根本就沒辦法 進入這個圈子,那麼他們可能根本就沒辦法影響到國家機器, 也就不會有這些保護文化的政策發生。我想,這才是這些保護 政策最主要的目的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.249.50
文章代碼(AID): #1CV215rT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CV215rT (ask-why)