Re: [思辯] 網內戶打免費對電信公司來說是最後的大 …

看板ask-why (知識奧秘)作者micklin (mick doohan)時間14年前 (2011/07/26 01:31)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言： : 我一直覺得網內戶打的招數是傷敵 50，自己也傷 50 的招數 : 當一家電信業者打到沒招可打或是決定一次砍死對手時才會走這一步， : 以電信三雄為例，遠傳先推出了網內免費， : 接下來台哥大也加入，雖然兩家目前還蠻貴的，但競爭底下應該會越來越便宜， : 但我覺得很奇怪，網內免費雖然可以增加申辦的人數，卻會降低個人的帳單金額， : 換句話說，如果每一家都有網內戶打免費，使得增加申辦的人數沒有預期的變多， : 那最後的結果，將會影響到公司業績的下滑， : 再者，商場上並不是一定要搞垮對方，一起賺錢也不錯， : 打破目前的平衡很可能最後三家電信業者都會受傷， : 如果中華電信不久後發現客戶開始流失，網內免費的對策勢必也要開始進行， : 一旦全部都是網內免費，那關鍵就是各家業者的使用人數， : 就我個人的觀點，維持現有的情況對三家電信業者最有利， : 而一旦3家業者都推網內免費，那我覺得以現在的條件來看對遠傳最不利， : 那遠傳為什麼要先推網內免費呢？因為重點己經放在加值服務而不是通話費. 隨著手機上網的普及, 現在很多人都會選擇用網路的方式來通話省錢. 在電話費的部份, 盈收一直在下降, 上升的獲利來自於網路服務. 在這種情況下, 通話費被視為可以犠牲的營收, 是可以理解的. 遠傳在網路的投資不少(交大的林一平教授在某次演講時提到的), 用這種近似於割喉戰的方式拉高市占率, 也是一種合理的戰略. 手機不只是手機, 講電話只是一種應用, 把手機看成是一種移動上網裝置, 就可以在上面看到一些商機, 只是台灣的風土民情適不適合這種盈利模式.... 總要有勇者先上啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.164.176