Re: [請益] 為什行之有年的東西突然才被拿出來炒？
雖然選舉已經完了 感覺大家還意猶未盡
我是覺得吵這個東西只是表面啦
以下是個人淺見 歡迎大家炮轟
就像鎂國大統領歐巴馬要推全民健保
反對者不是用反對全民健保來做文章
而是用"政府沒有權力要求所有人都要納保 人民有選擇的自由"來搞掉這政策
巧妙的避開了反對全民健保可能帶來的道德質疑
美牛和瘦肉精也差不多
執政黨想要的是開放美牛和瘦肉精來和老美換TIFA做政績
反對黨是要阻止上述事情發生
同樣的 藍媒綠媒也是相似的考量
如果現在是蔡選上 兩黨和親兩黨的媒體的立場絕對會反過來XDDDD
這就是台灣政治
國內農民則是利用這限制來當成貿易壁壘 保護自己的荷包
所以他們一點也不白痴 這裡頭都是政治的計算
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 之前禁美國牛是因為狂牛症 根本沒在管有沒有瘦肉精
: 瘦肉精和 味精 色素 農藥 等添加物還不是同一種意思
: 若要求 "零" 瘦肉精 那味精 色素 農藥等為什不比照辦理？
: 到時蔬菜水果被蛀洞有蟲 食物賣相不好消費者就不要唉唉叫
: 又要馬兒好又要馬兒不吃草？查了一下wiki 除了歐盟和大陸外
: 其它國家都是限定在40ppb或10ppb以下 所以他們是白痴嗎？
: 今天看了新聞 驗出1.xppb 5.xppb就在大報特報
: 不要美國牛換紐澳牛好了 紐西蘭不是也有10ppb
: 要求不得驗出的人是腦殘嗎？控制在安全劑量就好了
: 三立整天在幹美國瘦肉精 結果國內業者自己也在加
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.27.29
→
03/05 12:12, , 1F
03/05 12:12, 1F
→
03/05 14:25, , 2F
03/05 14:25, 2F
推
03/05 14:45, , 3F
03/05 14:45, 3F
推
03/05 15:02, , 4F
03/05 15:02, 4F
推
03/05 15:06, , 5F
03/05 15:06, 5F
推
03/05 16:09, , 6F
03/05 16:09, 6F
推
03/05 16:42, , 7F
03/05 16:42, 7F
→
03/05 16:44, , 8F
03/05 16:44, 8F
推
03/05 16:50, , 9F
03/05 16:50, 9F
推
03/05 16:54, , 10F
03/05 16:54, 10F
→
03/05 18:31, , 11F
03/05 18:31, 11F
推
03/06 16:22, , 12F
03/06 16:22, 12F
推
03/06 16:27, , 13F
03/06 16:27, 13F
→
03/06 18:08, , 14F
03/06 18:08, 14F
→
03/06 18:09, , 15F
03/06 18:09, 15F
→
03/06 18:10, , 16F
03/06 18:10, 16F
→
03/06 18:11, , 17F
03/06 18:11, 17F
推
03/06 23:43, , 18F
03/06 23:43, 18F
推
03/07 01:09, , 19F
03/07 01:09, 19F
推
03/07 18:57, , 20F
03/07 18:57, 20F
→
03/07 19:35, , 21F
03/07 19:35, 21F
→
03/07 22:45, , 22F
03/07 22:45, 22F
→
03/07 22:47, , 23F
03/07 22:47, 23F
→
03/07 22:48, , 24F
03/07 22:48, 24F
→
03/07 22:49, , 25F
03/07 22:49, 25F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
