Re: [請益] 為什麼會發生邊際遞減效應?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Cosmajoonitist)時間12年前 (2013/10/06 03:17), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: → leron:但為什麼不是線性發展,而是呈半圓弧曲線,越高則進步越少? 10/05 22:37 : → leron:如果有極限的話,為什麼不是直接攻頂,而是月到頂點越緩慢? 10/05 22:38 我覺得比較奇怪的是為什麼你會覺得是線性的? 就公司來說,一間公司有可能是一人公司,兩人公司,也有可能是一萬人的公司 你覺得這些公司的營運方式都一樣嗎? 一家一人公司,擴展成一萬人的公司的時候,營運方式會一樣嗎? 假設一人老闆兼工友的公司,老闆的戰力是 10 一年 365 天都不休息,就可以發揮 3650 人戰力/年 假設 戰力 * 時間 = 錢 再假設戰力是 10 的老闆,每天工作 16 小時,連續一年可以賺 NTD 3,650,000 所以老闆(公司)一天工作十六個小時可以賺一萬塊 好了,那最簡單的一個問題,今天這個老闆請了一個員工,公司規模擴張了一倍 那他們公司一年可以賺多少錢? 答案會是兩倍嗎? 肯定不是阿 1. 員工的戰力不會是 10, 大概只有 2 或 3 ,好一點的員工可能是 5 2. 員工不會每天工作 16 小時,而且全年無休 3. 員工要拿薪水,一人公司的老闆不用(除非他對會計很執著) 4. 老闆需要分出一部分的戰力來培訓新員工,因此他原本的戰力就會下降到 7 5. 公司規模擴張之後,財務跟人事問題會變得複雜,老闆要花更多時間在財務人事上 6. 老闆另外還需要花時間在管理員工上 諸如此類 如果公司又請了第二個員工會怎麼樣? 幾個問題: 1. 老闆需不需要花更多時間來培訓員工? 2. 員工會不會彼此內鬥降低戰力? 3. 員工會不會感情很好一直聊天降低戰力? 4. 員工會不會相約罷工以要脅老闆加薪? 5. 會不會有辦公室戀情(老闆 + 員工1, 老闆 + 員工2, 員工1 + 員工2)? 6. 財務跟人事變更複雜了,再擴張下去會不會需要請一個專職財務或是人事? 7. 老闆要不要花更多時間在管理員工上? 公司擴張並不是同樣結構直接放大 隨著規模變大,公司的結構會改變 本來一人公司的結構,變成多人分工 會有底層員工,小主管、中級主管、高階主管 會有賺錢的部門,不賺錢的部門 跟老闆關係好的主管,跟老闆關係不好的主管 太多東西會影響戰力(錢) 這些都還簡單,因為這還都是公司實際營運的部份 困難的是當公司很大,股東成分複雜,董事會群雄割據的時候 因為一個股東不見得只有一家公司 作為一個股東,他在意的是他個人利益的最大化,而不是公司利益最大化 所以很有可能他會在董事會上做出讓公司虧損的決策 以圖利他另外一家公司的收益 還有一點就是 如果不到很高的層級,一般人是很難知道一家公司的真實營收 因為多半的公司(或是說公司的股東)都會有隱形收入 即使是上市公司也是一樣 有太多因素影響一家公司賺錢與否 你覺得這樣有可能是線性的嗎? -- e^(iπ) + 1 = 0 - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.146.58.42

10/10 19:46, , 1F
容我挑個毛病 這篇只能說明人力成長帶來的營收非線性 但不
10/10 19:46, 1F

10/10 19:46, , 2F
能說明邊際遞減效應
10/10 19:46, 2F

10/10 19:48, , 3F
分工明確也有可能產生1+1>2的效果 端看管理者的能力
10/10 19:48, 3F

10/10 21:16, , 4F
是說有人真的知道邊際效應遞減的真正意思嗎 XD
10/10 21:16, 4F

10/10 21:19, , 5F
好像連提出的人都不知道確切的原因?
10/10 21:19, 5F

10/11 00:56, , 6F
也許本來就只是描述「現象」,至於產生現象的原因未必都一樣
10/11 00:56, 6F

10/11 00:56, , 7F
也可能有某些情況下,邊際效應會遞增或呈線性阿。
10/11 00:56, 7F

10/12 00:51, , 8F
一樓說的沒錯,我只是要解釋為什麼不應該是線性而已
10/12 00:51, 8F

10/12 00:51, , 9F
如果要說營收成長的非線性能被其他非線性抵消掉
10/12 00:51, 9F

10/12 00:51, , 10F
變成線性,那也太神奇了吧...XD
10/12 00:51, 10F

10/16 22:22, , 11F
邊際效應並不是只有上界限的增長減緩
10/16 22:22, 11F

10/20 21:29, , 12F
邊際效應遞減的「真正」意思? 真是令人困惑的問題啊
10/20 21:29, 12F

10/20 21:30, , 13F
我相信提出邊際效應遞減的學者們都很清楚其定義
10/20 21:30, 13F

10/20 21:45, , 14F
算了 我真不知道所謂的問題到底是什麼...
10/20 21:45, 14F
文章代碼(AID): #1IK6NHpu (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IK6NHpu (ask-why)