Re: [請益] 如何盡可能客觀的做政績比較?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間6年前 (2019/01/04 12:44), 6年前編輯推噓0(0015)
留言15則, 3人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
目前想到一個可能比較客觀的比較方法 就是用國際城市排名的進退 每家做城市排名的機構 評比項目和方法都不同 因為政績要有時間發酵 所以新任的縣市長 要以他們的第三年和第四年的排名來列入比較 例如找出前五家較有公信力的評比機構 假設台北市2017和2018年在這五家裡面 有四家的排名是進步的,一家退步 而2013和2014年台北市只有兩家排名進步 其他三家是退步 用這種排名進退 應該較能客觀看待同一個縣市首長職位 在不同時空不同政經背景來做政績比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.78.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1546577056.A.89A.html

01/04 20:50, 6年前 , 1F
感覺不適合
01/04 20:50, 1F

01/05 12:29, 6年前 , 2F
看城市排名要讀各子項目的得分
01/05 12:29, 2F

01/05 21:28, 6年前 , 3F
沒辦法拿當權和不當權的人比較。這個方法只是和外國比,但
01/05 21:28, 3F

01/05 21:29, 6年前 , 4F
又是跟大環境比,所以國家表現都很差時,連帶會影響到地方
01/05 21:29, 4F

01/05 21:31, 6年前 , 5F
政府的表現。我覺得政府最重要就是不要貪、不要勾結,納稅
01/05 21:31, 5F

01/05 21:32, 6年前 , 6F
人繳這麼多錢,錢花出去肯定會做出些東西,有人歡喜有人愁
01/05 21:32, 6F

01/05 21:33, 6年前 , 7F
如果私底下有收受賄賂,帳面上的開銷肯定都是灌過水的,怎
01/05 21:33, 7F

01/05 21:34, 6年前 , 8F
麼會有成果? 有的話,那也是原本該有的表現得N分之一,明白
01/05 21:34, 8F

01/05 21:35, 6年前 , 9F
嗎? 就像你花錢買10件衣,家裡10個人每人一件,大家開心
01/05 21:35, 9F

01/05 21:36, 6年前 , 10F
就算得到的衣服不喜歡,也還是有所收穫。但如果錢花了卻只
01/05 21:36, 10F

01/05 21:38, 6年前 , 11F
買到1件衣服,別扯收到衣的人喜歡不,其他9個人要怎麼面對?
01/05 21:38, 11F

01/05 21:40, 6年前 , 12F
且不說柯做得好不好,光是他募集選舉費,錢夠就停,我看了
01/05 21:40, 12F

01/05 21:40, 6年前 , 13F
就覺得其他人都是垃圾,不用比較了
01/05 21:40, 13F
柯P照妖鏡

01/09 09:24, 6年前 , 14F
有防弊層面,也有興利層面
01/09 09:24, 14F
※ 編輯: dharma (211.72.78.253), 01/09/2019 23:34:13

01/10 23:58, 6年前 , 15F
ciswww大,可是我覺得這些X社的調查,根本就黑箱在調查黑箱
01/10 23:58, 15F
文章代碼(AID): #1SBkIWYQ (ask-why)
文章代碼(AID): #1SBkIWYQ (ask-why)