Re: [思辯] "改變歷史"的定義
※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: 有次在跟老婆解釋平行宇宙和時光機
: 講到改變歷史的事
: 突然想通一件事
: 對歷史來說事情根本沒有大小之分
: 就像我搭時光機去到戰國時代
: 在那裡幫助趙國統一天下
: 跟我在那裡隨地丟一個現代帶去的垃圾
: 甚至我坐時光機去到戰國這件事
: 其實影響歷史的程度是等值的
: 對歷史來說原本應該是秦國統一天下
: 而且歷史來說我不應該出現在那
: 那裡那個地方原本也沒有那個垃圾
: 而且依照蝴蝶效應
: 我就算不影響秦國統一天下
: 我今天出現在那和當地人接觸
: 甚至順手丟一個垃圾
: 怎麼知道不會大大影響歷史的走向?
這是典型對蝴蝶效應的誤解 大部分的事情都不會有什麼效應
只會是雜訊和微擾 根本不會影響大局 它還是照老路的方向前進
蝴蝶效應會發生的根本原則 在於輸入常數的遞迴堆疊 就是碎型理論
或稱全息論 你把那個輸入值key錯有誤差 它一直反覆堆疊才會有蝴蝶效應
如果你key錯的是變數 那就是雜訊和微擾 馬上就會被宏觀系統稀釋掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.164.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1590160277.A.D32.html
噓
05/23 11:36,
4年前
, 1F
05/23 11:36, 1F
噓
05/23 18:10,
4年前
, 2F
05/23 18:10, 2F
→
05/24 01:01,
4年前
, 3F
05/24 01:01, 3F
→
05/24 01:02,
4年前
, 4F
05/24 01:02, 4F
→
05/24 01:03,
4年前
, 5F
05/24 01:03, 5F
→
05/24 01:04,
4年前
, 6F
05/24 01:04, 6F
→
05/25 12:11,
4年前
, 7F
05/25 12:11, 7F
→
05/26 01:15,
4年前
, 8F
05/26 01:15, 8F
→
05/26 01:17,
4年前
, 9F
05/26 01:17, 9F
→
05/26 01:17,
4年前
, 10F
05/26 01:17, 10F
→
05/26 01:18,
4年前
, 11F
05/26 01:18, 11F
噓
07/15 10:12,
4年前
, 12F
07/15 10:12, 12F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章