Re: [思辯] "改變歷史"的定義
看板ask-why (知識奧秘)作者skycat2216 (skycat2216)時間4年前 (2020/05/28 17:38)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《souldragon (依法不依人)》 之銘言：
:
: 這是典型對蝴蝶效應的誤解 大部分的事情都不會有什麼效應
:
: 只會是雜訊和微擾 根本不會影響大局 它還是照老路的方向前進
:
: 蝴蝶效應會發生的根本原則 在於輸入常數的遞迴堆疊 就是碎型理論
:
: 或稱全息論 你把那個輸入值key錯有誤差 它一直反覆堆疊才會有蝴蝶效應
:
: 如果你key錯的是變數 那就是雜訊和微擾 馬上就會被宏觀系統稀釋掉了
:
之所以宏觀的系統絕大部分時間會稀釋掉這些小事只是因為兩個因素同時作用：
1. 現實世界因素太多
2. 這些因素同時發生的機率太小
另外，理論上而言你也在位移，不過這個位移太小你根本感覺不出來
維基百科雖然不一定準確，但它是個第一道防線，防止你隨手看到一個東西明明不知道是什
麼卻還要亂用
蝴蝶效應：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%9D%B4%E8%9D%B6%E6%95%88%E5%BA%94
混沌理論：https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B7%E6%B2%8C%E7%90%86%E8%AE%BA
我沒有找到你所謂的碎型理論，找到的只有幾何上的碎形：
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%88%86%E5%BD%A2
--
Sent from my WDNMD
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1590658726.A.EAE.html
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
36
