Re: [思辯] 現代化等同於西化嗎？
※ 引述《Tedli0111 (泰德)》之銘言：
: 大家覺得現代化等同於西化嗎？ 我這篇文章以服裝為例子，當然文化不可能只有服裝，
: 有很多面向。本篇不討論政治。
: 個人非常喜歡中國的文化，以服裝為例子。傳統的漢服交領襴杉，上衣下裳特色等等服裝
: ，在現代中國及台灣街道上幾乎沒有人會穿其出門的，取而代之的是T-Shirt、襯衫、Pol
: o衫、西裝、牛仔褲等等，而上述這些都是西方先發明的。可能有人會想說傳統漢服不方
: 便，但以現代紡織技術，我相信稍微改良也會很方便的，而且現代襯衫也是要扣一大堆扣
: 子。我就在思考是現代化使然還是因為西化的緣故，但古代做不成類似T-Shirt的東西嗎
: ？
: 如果是現代化使然，那西方先出現上述服裝的，我們不是變成向西方參考了嗎？也就是西
: 化。是不是我們傳統漢服被中斷了，導致沒有成功現代化。沒有事物是一成不變的，滄海
: 桑田。各位是怎麼看的呢？
: https://www.zhihu.com/question/309177589
: 我是在知乎上有看到關於這個例子的討論，分享給大家，另外我覺得知乎上面也是有很多
: 理性討論的中國人，我自己偶爾也會想聽聽看他們的想法，而不是只接收單方面環境的思
: 想。
: 謝謝大家的閱讀及回覆。
以下屬個人觀點(部分觀點參考自《人類大歷史》):
現代化最根本，最大的因素是工業化
工業化除了工人的需求，也製造了大量的商業契機
加上農業工業化，農業人口的需求更是大大減少
大量人口湧入城市聚集，使得過去的封建制度難以維持
因為封建制度下，家族掌管現代政府的許多功能
人口聚集的情況下，許多家族在一起，其中產生摩擦，就很難單純的在家族之間解決
國家機器應運而生
國家機器的誕生，改變了人們對社會的看法
個人、社會、國家之間的關係、價值，為了適應，改變、形成新的思想、意識形態
工業化的驅動力，又源自於科學與資本
兩者又互相形成正回饋循環，用錢搞研發，新技術賺更多錢
技術和資本也壯大了國家機器，比如包括遠洋的技術和開拓市場的動機
進而推動全球化，並催生出更多種多樣的思想與意識形態
因為運輸與通訊手段的進步
國家不進行現代化，基本上會被殖民(實際上就是強迫現代化)
也可以說，大家(包括那些發達國家)被"現代化"這個東西殖民了.... LOL
也有少數被邊緣化的少數民族，還停留在部落社會.....
反正就是技術力的落差，讓人們不得不去追趕，追求社會的現代化，這樣
(現代化的最最根本原因)
反正人們也樂意，因為慾望無窮盡嘛
以上就是現代化的發展歷程
其中科學科技的進步，扮演了極重要的角色
(資本主義也很重要，但貪是人類的天性，所以我不把它當成關鍵的轉捩點)
(資本主義和科學的碰撞結果，就是工業化的起點，所以它很重要)
而現代科學的架構，基本上都出自於西方
科學又是由哲學催生出來的，西方的哲學又源自文藝復興時期對希臘及羅馬文化的參考
而且其中也催生了宗教改革，產生人們對自由的思考，及民主的政治哲學根基
所以我覺得認真來說，現代化，幾乎可以說是希臘-羅馬文明延續 LOL(雖說只是參考)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.186.206.194 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1600759678.A.877.html
※ 編輯: xiaoa (202.186.206.194 馬來西亞), 09/22/2020 15:42:32
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章