討論串[思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
共 72 篇文章

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2007/01/15 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個論點實在太好玩了,看來我們的討論就此打住吧。我. 的論點還是一樣,沒過過窮人的生活,當然可以說出「沒能力. 就死一死」這種事不關已的話。. 對了,你一直說共產主義已經失敗了,先不論你對共產主. 義的了解有多少,我很疑惑的是,我從來都沒主張走向那麼左,. 我只是反對走的更右,為什麼你一直對我強調共
(還有1161個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者StomviTp (菜餅)時間19年前 (2007/01/15 14:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
課稅的主要目的並不是要強迫富人把錢分給窮人吧...囧. 課稅有很多種 主要的目的是由政府來做一些像是國防 交通建設. 等等有外部性的公共財支出。. 因為產出並不是簡簡單單的就只是勞工投入加上資本 Y=L+K. 有個東西叫做"技術". 誰掌握好的技術 當然就掌握高的報酬. 為什麼資本家可以說開除就開除
(還有370個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2007/01/15 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的回答很簡單,最少要讓這些人足以生活下去。可以滿. 足他們最基本的生活需求和權利。. 誰來決定,在現在的想法中,由政府來決定。政府如何決. 定,以台灣來說,行政院勞委會每年會規定最低工作薪資,訂. 立的辦法會參考目前台灣的物價和GNP去訂立一個標準。. 這樣做當然還是會有瑕疵,很多時候一個家庭實際

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間19年前 (2007/01/15 03:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有本事的人本來就比較少,也沒什麼奇怪的. 你很無聊. 要傳教請去基督教板或佛教板. 客觀來說的話,舉個例吧. 要是中國那九億沒有競爭力的貧農在一夕之間全部死光. 那21世紀應該就真的是中國人的世紀. 對我來說,不管誰站在那個沒能力的位置,包括我自己,死了就是白死. 我唸書學習的目的就是為了避免自己站
(還有954個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2007/01/15 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[deleted]. 不好意思 我對 caseypie 所提出的問題感到興趣. 而且你也一直沒有回答到. 「如果一天 2 美金太少,你覺得多少才夠?」. 以及另一個問題. 「誰來決定一天 2 美金夠不夠多?他如何決定?」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.