討論串[思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
共 72 篇文章

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者nightlight39 (夜光)時間19年前 (2007/01/16 02:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.199. 這裡我想要回答三個問題,. 第一個是推文中的質疑,也是許多人觀察現在台灣社會的疑惑,. 資本主義究竟給台灣什麼?是不是讓社會更極端更不公不義?. 第二個問題是經濟學家創造了什麼. 第三
(還有2566個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間19年前 (2007/01/16 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最低工資是一種方法. 1.可以淘汰掉劣質雇主: 雇主不是只想賺錢 也要有社會責任(好比生產好東西給大眾). 不被這種公司雇用也沒什好損失的 雇了反而被壓榨. 2.上有政策下有對策: 不照規定來的公司多的是 所以類似規定其實像不痛不癢. 這就是市場機制 往壞處想逼企業出走. 往好處想這大概是不良企業
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間19年前 (2007/01/16 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
噗 這是大絕招嗎?. 這啥鬼?你先確定社會有讓每個人立足點平等再來講這句吧. 告訴你事實:最大的本事是團隊的能力. 不然光單憑一個人再強 你也不會有什成就. 若你不同意 請試論述推翻這點 我再回應. 由團隊再進而推出:一個國家會強盛 合作遠比競爭重要得多. 只會想短期爽長期卻禍害整個產業體質的短視近
(還有110個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者osaka80 (osaka)時間19年前 (2007/01/16 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
數量更多的精蟲也才一個變成嬰兒阿. 世界就是如此運作的. 無法實現不符合物理原理的機器. 無法實現不符合生物原理的社會. 人類只不過是比其他生物能控制的物質與能量稍微多些罷了. 有限的物資,有限的智力,有限的控制力. 卻想要讓所有人(各種基因)都有『人的生活』可以過,難道不也是一種自大嗎?. --.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者montreal (╮(╯3╰)╭)時間19年前 (2007/01/15 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[43]. 學經濟的怎麼不出來反駁一下... 我這個學理工的出來抱不平 QQ. 台灣我不確定,至少美國的許多政策背後是由一堆天才經濟學家協助的. 包括總統的經濟顧問委員會、聯邦準備理事會、經合組織 etc...... 也許有些政策事後認為是方向錯誤. 例如雷根與老布希時代,自由經濟派太過強勢,極小化