看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
共 72 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#52
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2007/01/19 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼是自己該吃的？可不可以白話一點。. 有關係啊，沒錢怎麼吃飯？沒錢怎麼交學費？這兩者之間. 的關係應該不用証明吧，有感覺的人都看得出來吧。. 我不知道啊，說不應該設限的不是你嗎？我從頭到尾都贊. 成政府對企業限制，都贊成課稅、贊成最低薪資、贊成環保限. 制。. 那這樣，似乎你說的笨蛋都死光光的假想
#51
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2007/01/19 11:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊？win98維持相當高的水平？我有沒有聽錯，你說的是. 那個被戲稱為「暈倒98」的軟體嗎？. 而且2000和XP也不是用9X那套OS核心，用的是NT核心，NT. 一直都有在做，好像和WIN98也沒什麼關係。. 你們學校的教授好像也不能代表什麼吧，事實上現在所有. 公家機關用的都是MS系列產品，一般
(還有104個字)
#50
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間19年前 (2007/01/19 06:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是期末考考完了嘛?可以用橋牌來想. 沒有把自己該吃的吃到手的就是笨商人. 不是我談到的,你要去問s兄. 我也只是猜測他的意思. 影響力這個詞本來就很籠統,我也不可能訂出什麼明確定義. 你先證明你的條件是正確的,以及以上兩個問號和其條件之間有必然關係再說. 另外,你是說哪一種方式的對企業受限?. 因為
#49
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間19年前 (2007/01/19 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔,不是說不回了嘛. 微軟帝國幾年了?. 從Windows 3.1版至今還不到20年呢. 比爾蓋茲打天下也差不多花了10年呢. 而且直到Windows 98為止,微軟的產品還保持在相當高的水平. 開始爛是2000和XP的事情. 既然是帝國,那他的老本當然不少. 我們可以再觀察看看. 至少我知道我們學
(還有23個字)
#48
Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2007/01/19 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是就算你這樣說，我還是不懂什麼是聰明的商人，什麼. 是笨的商人耶。是指賺到錢的商人是聰明的商人嗎？那這樣力. 霸的王家算不算聰明的商人？. 還有你這邊談到影響力，可是要怎麼去判斷影響力的大小？. 這我也不懂耶。王永慶的影響力很大，到底有多大？能不能請. 你講得更清楚一點。. 可是你說政府不應該對企
(還有31個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁