Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 微軟帝國幾年了?
: 從Windows 3.1版至今還不到20年呢
: 比爾蓋茲打天下也差不多花了10年呢
: 而且直到Windows 98為止,微軟的產品還保持在相當高的水平
: 開始爛是2000和XP的事情
啊？win98維持相當高的水平？我有沒有聽錯，你說的是
那個被戲稱為「暈倒98」的軟體嗎？
而且2000和XP也不是用9X那套OS核心，用的是NT核心，NT
一直都有在做，好像和WIN98也沒什麼關係。
: 既然是帝國,那他的老本當然不少
: 我們可以再觀察看看
: 至少我知道我們學校投靠麥金塔的教授不少
你們學校的教授好像也不能代表什麼吧，事實上現在所有
公家機關用的都是MS系列產品，一般家庭使用者也幾乎都是用
MS產品，要推翻MS帝國好像沒那麼容易喔。
: 不然說個現在比較明顯的例子:
: AMD的市佔率在政府介入前就突破了20%,讓Intel備感威脅
: 當初Intel可是挖角,價格戰,專利戰樣樣來的
現在Intel就不挖角、不價格戰、不專利戰了嗎？
而且AMD也是獨佔公司，只是比Intel小而已。你用這個來
當例子好像怪怪的說。
: 但是資料統計的平均數會被貧窮移民拉低
: 此外我主要是針對社會問題
一樣啊，你還是沒有數據証明啊。我們怎麼知道美國的社
會問題是來自這些中國、墨西哥的非法移民，還是來自他們國
家本身的黑暗角落？擁有美國國籍的貧民也不少啊，你怎麼知
道一定是非法的移民造成的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-20
69