Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: 洛克西德目前在美國飛機軍火市場獨大
: F-22還做的不錯呢,現在卻已經開始亂搞F-35
: 然後你現在的質疑就是:
: F-22和F-35明明是不同的產品,怎麼拿來比較?
: 對於明明就不是問題的問題,我要回答什麼?
1. F-35和F-22兩個產品的消費者都是一樣的，就是美國
軍方。但是WIN不同，9X預定的消費者是個人消費者，
而NT是較專業的電腦用使用者。我說不能比較的原因
在此，兩者的訴求先天上就不同，怎麼相比？
2. 就算兩者可以比爛好了，我的重點是NT明明就是比9X
好太多的產品，只有你說爛，好像不能當作論點。
: 開始在挑語意的毛病了,嘖
: 無聊,你看不爽自己把"以前"去掉不就得了
我是不是挑語病不重要，重要的是你的前後文的確矛盾。
: 你的獨占的定義和反托拉斯法案的獨占定義不太一樣
: 照法案的定義,Intel是獨占,AMD不是
那也沒關係，重點是Intel根本不是因為獨佔才讓AMD可以
追上來；而且現在Intel還是坐的很穩呢，AMD除了PC以外的市
場根本就不能和Intel相比。
: 非法移民是不會生小孩喔
: 在美國出生就自動成為美國公民了
: 如同上述
: 這些非法移民生的美國公民就不算是移民造成的問題了,恩?
請問一下，貧窮移民的小孩和貧窮美國人的小孩有什麼不
同？如果貧窮移民的小孩會造成社會問題，那為什麼貧窮美國
人的小孩不會？還是說你認為美國人沒有貧窮的？應該不會吧。
還有，你還是沒給我數據，證明美國的社會問題是移民造
成的，而不是因為國內貧富差距太大的關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
推
01/21 01:42, , 1F
01/21 01:42, 1F
→
01/21 01:44, , 2F
01/21 01:44, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 63 之 72 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章