Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
喔,不是說不回了嘛
※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 微軟現在就是在搞你說的這套
: : 但是他們其實快要撐不住了
: : 壟斷後不進取就是吃老本,靠延長使用者的慣性來延長獨占的時間
: : 但是無法持久
: 不盡然吧，微軟如果不是因為幾年前的反托拉斯案敗訴，
: 現在微軟帝國可能還是存在。簡單的講，如果不是政府介入企
: 業的不法壟斷，基本上壟斷絕對是企業致富的重要手段之一。
微軟帝國幾年了?
從Windows 3.1版至今還不到20年呢
比爾蓋茲打天下也差不多花了10年呢
而且直到Windows 98為止,微軟的產品還保持在相當高的水平
開始爛是2000和XP的事情
既然是帝國,那他的老本當然不少
我們可以再觀察看看
至少我知道我們學校投靠麥金塔的教授不少
不然說個現在比較明顯的例子:
AMD的市佔率在政府介入前就突破了20%,讓Intel備感威脅
當初Intel可是挖角,價格戰,專利戰樣樣來的
: 說到這個，最近meeting的時候同學拿了一個公司的產品出
: 來present，老闆就說這個公司在業界大家都恨得牙癢癢的，因
: 為這個公司沒有自己的產品（或者應該說他們不大量生產）他
: 們公司的員工有一半是專利工程師，然後還有一大堆的律師，
: 這個公司賺錢的方式就是拼命寫專利，然後靠商業官司賺錢。
: : 這個問題我已經回答過了
: : 北歐在10年前有沒有大批來自貧窮國家的非法移民?
: : (現在他們開始有了,而犯罪問題也越來越嚴重)
: : 而美國從100年前就有著大批窮苦的外籍移民
: : 在今天,美墨邊境依然不斷有偷渡者
: : 不能夠這樣比
: 我想你沒有數據可以證明美國的經濟是受外來移民拖累，
: 事實上美國本身工業外移的情況也相當嚴重，許多早年的工業
: 大城，如芝加哥；現在都已經不是經濟發展的主要城市了。
但是資料統計的平均數會被貧窮移民拉低
此外我主要是針對社會問題
: 至於北歐會怎樣，我會說繼續看下去吧，現在做評論還言
: 之過早。
恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.199
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-20
69