看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 請教支持死刑的板友...
共 26 篇文章
內容預覽:
嗯 這裡你已經說了 人民爽殺人 國家就可以殺人. 我同意這個說法沒錯. 事實上這也是為什麼現在還有死刑. 以及之前為什麼大法官釋憲會解釋懲治盜匪條例唯一死刑合憲的理由. 不過民意如流水 今天人民爽殺人 明天還爽嗎？. 不要以自身信念強求別人接受. 的確可以說是廢死派不應該把自身想法套到一般人身上.
(還有171個字)
內容預覽:
什麼叫「公平合理」? 過去的「誅連九族、銼骨揚灰」是否合理?. 當社會大眾認為「死刑」是合理的，那就合理了(從社會大眾的觀點看來)，. 就好像在歐氏幾何中，過線外一點的平行線就是只有一條，. 只要不跳出歐氏幾何的框框，就沒辦法反駁。. 在我看來，刑法的主張追根究柢不過是「殺人者死，傷人及盜抵罪」的演
(還有1057個字)
內容預覽:
我並不認為是泡湯. 這種改變難道不應該有更多討論. 這難道不是給人民最好的教育機會嗎?. 怎麼聽起來推動的人要偷偷來?. 這樣公平?這樣正義?. 這裡有研究認為死刑可減少犯罪. 後面又完全忽視這一段 採用相反的結果. 我也不認為美國的這種研究結果可以適用於亞洲或台灣. 歷史文化不同 地利環境不同 政
(還有1511個字)
內容預覽:
討論有死刑的成本 這是很實際的問題. 也就是探討死刑的成本效益分析. 執行一個死刑 在犯罪率上的交換比的問題. 早在1975年就有人做過相關的研究. 我沒看過原文 不過後來有人引用時說到這個交換比大概是5. 後來有比較樂觀的研究更認為對於某些重大暴力犯罪. 這個交換比可以到8 也就是說執行一個死刑可
(還有835個字)