看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 請教支持死刑的板友...
共 26 篇文章
內容預覽:
一直以來,只看到 <= 這就是問題了,一直只看到想看的啊 被吐得超慘的 XD. 應報 徹底隔離 成本風險 避免私刑 被害者心情or民意 肉刑or無期可能更殘忍等. 嚇阻犯罪我就不講了 統計無法證明 照你的講法只想應報的話為什不支持肉刑？. 而且要不可回復的肉刑 你以為的支持理由離真實情況看來差很遠阿
(還有32個字)
內容預覽:
法理不是最大的 民法的習慣就先於法理 [語言的文法也有一堆例外]. 而且法理的適用可以依現實情況裁量 期待一切依法理只是不切實際的幻想. 意思一樣 因為你對治安不信任所以需要警察 對別國不信任所以需要軍隊武力. 人民對重刑犯不信任 所以需要徹底隔離 無期徒刑不假釋的風險永遠大於零. 和誤判的風險一樣
(還有265個字)
內容預覽:
我覺得嚴重危害的社會安全的罪犯應該除之而後快. 像黑手黨、走私販毒、連續殺人、教唆殺人、強姦、非法大量擁有軍械等. 不過也並不是完全不給悔改的機會, 總不可能因為犯一次強姦就馬上判死刑. 我列舉的項目中, 強姦看起來好像是最輕微的. 但我認為, 人的尊嚴有時候被看的比生命更重要, 殺10個人可能並不
(還有665個字)
內容預覽:
這方面的討論串都快要突破七十篇了……我覺得，有沒有考慮雙方聯合起來. ，做個正方、反方意見列表，作為結論呢？. 比如，正方（贊成死刑者）的看法可能有：惡意對人者應得到相等的報應、. 執行死刑可以降低犯罪率、終身監禁會浪費納稅人的金錢等等。. 反方（反對死刑者）的看法可能有：剝奪一個人的生命是殘忍的、
(還有458個字)
內容預覽:
其實廢除死刑運動已經推動了滿長的時間了. 從台權會、國際特赦組織針對個案在做. 到七年前成立推動聯盟來推這個運動. 大部分廢除死刑運動的人都應該要知道這不可能一蹴可及. 也不可能做到「立即」廢除. 一步一步走 本來就是社會運動的本質. 只可惜了這次搞上了新聞 之前五六年推動者的努力 眼看就又要泡湯了
(還有806個字)