看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?
共 27 篇文章
內容預覽:
被嫌棄了，但怎樣還是要做個總結，不讓就被當作始亂終棄了. (不過先聲明，這總結和始亂終棄沒什麼兩樣). 其實沒幾個人像Sky大這麼認真想討論. 不過這一串的討論，打一開始我就知道是在爭論兩個平行的定義. 當我說: 我同意爛醉不應該被性侵時，同時就已經同意了sky所解釋活該的定義. 但我對活該兩個字，
(還有419個字)
內容預覽:
可是我覺得你一開始的命題是應然上的問題啊?. 我想你這邊所謂的應然或許是指「可不可以(應不應該)說這個例子活該」. 而你覺得你想討論不是那個，而是「這個例子理論上活不活該」→但這還是應然啊. 這裡要先重新釐清"活該"一詞到底含有什麼意義. 我以大眾語感的方向判斷. 我想活該包含著"應得的結果"、"應
(還有2356個字)
內容預覽:
我來模擬一下另一種情況：. xiaoa的言論自由需要被保障. 我不認為xiaoa在批踢踢寫文章會引發別人想揍他的欲望. 有句話叫「有機可乘」. 犯罪是不對的"，這句話只因法治社會而成立. 換句話說，我們無法阻止、也不能限制別人犯罪的權力. 今天有人掉了1000塊錢，道德說，要拾金不昧. 但道德不是自
(還有214個字)
內容預覽:
我簡單地查了一下統機資料. 機車每年造成的死傷人數約為所有類型車禍的57%. 汽車約為30%. 腳踏車約0.5%. 忽略其他種類交通工具造成的死傷比率. 以後原po記得出門不要騎車或開車. 請選擇走路騎腳踏車或大眾運輸工具等低風險移動方式. 不然如果發生事故 我也會用你所定義的活該. 來對你說聲 活
(還有159個字)
內容預覽:
責任是你強加給被害人的. 你的推論是建立在被害人活該的前提下才推導出來. 而不是推論之後證明被害人活該. 這種情況下談邏輯就像重新定義運算符號之後說1+2=5一樣沒意義. 論證一般是採用"社會共識"或是"看起來能讓社會變得更好的共識". 在這個例子顯然人們想要的就是不要有人受害並且保障個人自由. 為
(還有496個字)