看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?
共 27 篇文章
內容預覽:
我個人不認為“社會規範”是一件事情被稱為活該的原因，至少不會是唯一原因。. 重新閱讀了一次前面的各篇文章，我試著找了一下大家對活該的最大公約數：. “當受害者是因為○○○○的原因而導致受害，. 則我們可以說受害者對自己受害有一定程度的責任，. 而若導致的損害不過分，可被視為是適當的教訓而不需被同情。
(還有2612個字)
內容預覽:
讓我們把 犯罪 和 犯罪的行為 分開. 犯罪 指 觸犯法律的行為，觸犯法律意謂此行為帶有刑罰責任. 犯罪的"行為"指的則是 行為本身，未投射入道德感觀，行為屬於中性. 法律未賦予人們行使 犯罪的行為 的權利，便是在行為上附加道德意義. 比如說，我們沒進行偷竊的權利. 因此當我們越權，進行偷竊，我們受
(還有278個字)
內容預覽:
「活該」的定義可能需要在被重新定義，或者用另外一個詞來討論. 我對會出現「活該」這主觀感受的定義是這樣：. 在人類的社會中，違反一般社會大眾所共同認知的規範，並承受其行為應得的後果. 這與行為的風險大小無關，後果不管是大是小，都會讓人感覺到「活該」. 你冒極小的風險，為獲取極大的利益，卻失敗了. 你
(還有862個字)
內容預覽:
所以文字是天經地義嗎？文字不是天經地義你也用的很自. 然，那麼法律是不是天經地義又如何？. 你從人做為動物的觀點出發來討論這些行為是不是「活該」，. 問題是假若不考慮人是社會化的動物，單純用自然法則來評斷，. 那麼沒有任何一種行為不是「活該」，因為所有的行為都有其因. 果關係，如果真的有跳脫這個因果
(還有610個字)
內容預覽:
針對這個有點想法。. 我想了解原PO對冒險的定義到什麼程度呢？. 在人類的角度來說，我們生活的世界有許多的隨機性，. 雖然所有的事情會發生幾乎都有其因果可循，但就人類的知識有限性來說近乎隨機。. 因此人對自己所作決定所造成的影響，不見得都能客觀的計算。. 我在此將我的想法分成兩部分來看。. 第一，我
(還有1137個字)