討論串[請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 13→)留言13則,0人參與, 最新作者gamer時間8年前 (2016/06/10 15:06), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看不懂,不能阻止及限制別人犯罪的權力,那刑罰為何還. 存在?更不用說,刑法有所謂的阻卻違法事由,允許合法地在. 一定限制下阻卻犯罪行為,即使違法行為還未發生。. 然後有人掉了錢,把錢撿起來放進自己的口袋,這叫侵佔,. 是百分之一百的犯罪行為。. 如果以這樣的邏輯來評價行為,那麼. 被鄭捷殺害的人是活
(還有211個字)

推噓0(0推 0噓 19→)留言19則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間8年前 (2016/06/11 14:50), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看不懂? 非要我說你是木腦袋?. 我在說的事是人的事,我說我來自動物星球是告訴你,我從人做為動物的觀點出發. 什麼叫天經地義?. 東西被丟上天,飛不夠快就會掉下來,這才叫天經地義. 你用手打人,你自己的手也會痛,這才叫天經地義. 法律從來都不是天經地義,難道你相信報應,而且該由人來執行施與報應?.
(還有1008個字)

推噓1(1推 0噓 16→)留言17則,0人參與, 最新作者retsnimle (遊)時間8年前 (2016/06/11 20:12), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
針對這個有點想法。. 我想了解原PO對冒險的定義到什麼程度呢?. 在人類的角度來說,我們生活的世界有許多的隨機性,. 雖然所有的事情會發生幾乎都有其因果可循,但就人類的知識有限性來說近乎隨機。. 因此人對自己所作決定所造成的影響,不見得都能客觀的計算。. 我在此將我的想法分成兩部分來看。. 第一,我
(還有1137個字)

推噓0(0推 0噓 41→)留言41則,0人參與, 最新作者gamer時間8年前 (2016/06/11 23:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
所以文字是天經地義嗎?文字不是天經地義你也用的很自. 然,那麼法律是不是天經地義又如何?. 你從人做為動物的觀點出發來討論這些行為是不是「活該」,. 問題是假若不考慮人是社會化的動物,單純用自然法則來評斷,. 那麼沒有任何一種行為不是「活該」,因為所有的行為都有其因. 果關係,如果真的有跳脫這個因果
(還有610個字)

推噓1(1推 0噓 14→)留言15則,0人參與, 最新作者Wengboyu ( )時間8年前 (2016/06/12 02:09), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
「活該」的定義可能需要在被重新定義,或者用另外一個詞來討論. 我對會出現「活該」這主觀感受的定義是這樣:. 在人類的社會中,違反一般社會大眾所共同認知的規範,並承受其行為應得的後果. 這與行為的風險大小無關,後果不管是大是小,都會讓人感覺到「活該」. 你冒極小的風險,為獲取極大的利益,卻失敗了. 你
(還有862個字)