討論串[思辯] 是否應該保障胡說八道的言論自由?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者Ebergies (火神)時間4年前 (2020/11/11 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我也思考了很久,後來得到一個結論. 就是言論自由應該最大限度的被保護. 但任何言論的立場都應當揭露在人民面前. 簡單來說,言論可議自由,但言論的目的應當透明. 舉例,中天新聞台,應當揭露其資金來源,政治立場. 那麼它的言論自由就應當被保障. 為什麼如此呢?. 因為最近到處充斥的 fact c
(還有206個字)

推噓0(0推 0噓 39→)留言39則,0人參與, 4年前最新作者gamer時間4年前 (2020/11/11 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
端看是否侵害其他的自由權,言論自由只是憲法保障的多. 種自由權的其中一種,比如說多次違法被裁罰,顯然侵犯了閱. 聽大眾的觀賞權;教導創世論,顯然侵犯的宗教自由;頌揚納. 粹希特勒屠殺猶太人以及設立集中營,顯然侵犯了猶太人的生. 存權。. 所以我認為這些列舉的言論應該要管制,當然怎麼樣管制. 有裁量的
(還有10個字)

推噓-4(0推 4噓 17→)留言21則,0人參與, 4年前最新作者Oikeiosis (怎麼啦)時間4年前 (2020/11/11 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保障言論自由的民主國家是否應該保障明顯錯誤且不當的言論?. 比如說. 是否應該停止瘋狂造神、沒有內部自控機制、多次遭主管單位裁罰的電視台續照?. 或是. 是否應該禁止上帝創世論納入高中生物課以避免宗教影響科學?. 或是. 是否應該禁止頌揚納粹希特勒屠殺猶太人以及設立集中營的仇恨言論?. 或是. 是否
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁