看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 是否應該保障胡說八道的言論自由？
共 13 篇文章
內容預覽:
我的立場是不論真假，只要沒有侵害其他人民權利的涉及. 公共利益資訊只要公開透明就可以自由傳播。你覺得立場奇怪. 也是你的言論自由。. 法規是不是應該介入這塊，我個人存保留態度。我不認為. 什麼事都用法律去規範會比較好。我比較認同台北大學犯罪研. 究所沈伯洋助理教授的看法，法律應該確保資訊的來源公開透
(還有62個字)
內容預覽:
你的立場是支持假新聞只要表明立場與資金來源就可以自由傳播，. 但侵害其他人民權利且涉及公共利益資訊 就必須以用法律限制. 我認為這是「(倫理上)不應該的」 (法律上也許只能如此). 然而沒有查證的假新聞無論內容為何 其本身就是程序上不應該傳播的資訊. 未查核、低度查核都是媒體倫理所不容許的. 所以媒
(還有418個字)