看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 是否應該保障胡說八道的言論自由？
共 13 篇文章
內容預覽:
端看是否侵害其他的自由權，言論自由只是憲法保障的多. 種自由權的其中一種，比如說多次違法被裁罰，顯然侵犯了閱. 聽大眾的觀賞權；教導創世論，顯然侵犯的宗教自由；頌揚納. 粹希特勒屠殺猶太人以及設立集中營，顯然侵犯了猶太人的生. 存權。. 所以我認為這些列舉的言論應該要管制，當然怎麼樣管制. 有裁量的
(還有10個字)
內容預覽:
這個問題我也思考了很久，後來得到一個結論. 就是言論自由應該最大限度的被保護. 但任何言論的立場都應當揭露在人民面前. 簡單來說，言論可議自由，但言論的目的應當透明. 舉例，中天新聞台，應當揭露其資金來源，政治立場. 那麼它的言論自由就應當被保障. 為什麼如此呢？. 因為最近到處充斥的 fact c
(還有206個字)
內容預覽:
我覺得這有幾個層面要討論，首先是「真假」資訊，我基. 本上完全同意不該接受由政府或某個組織來屏蔽這些真假不明. 的訊息，但我也上面也講了即便不同意處份或禁止也不表示不. 能被控制，揭露來源就是一個可以被接受的作法，比如說新聞. 台要播報就要註明新聞的來源是哪裡，製播的經費來自誰。. 第二個是「是不是
(還有441個字)