Re: [思辯] 是否應該保障胡說八道的言論自由?

看板ask-why (知識奧秘)作者時間4年前 (2020/11/15 22:28), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : 這一段的立場很有趣 : 這一段是主張真的消息也應該適度管控 : 但是上一段卻說[完全同意不該接受由政府或某個組織來屏蔽這些真假不明的訊息] : 所以說你認為 : 真的消息要適度的管制 而真假不明的訊息則只要揭露資金來源就可以自由傳播? : 我覺得這樣的論述也太奇怪..............   並不是說真的消息要被管制,而真假不明或假的訊息可以 被傳播。我要表達的是訊息被禁止的理由不能只有「假」,而 且即便訊息已經被證明是真,也不能跨越某條線。 : 保障言論自由不只是公權力的問題而已 : 網路上是否可以限制特定言論 本來就未必是公權力的問題了 : 比如說中華電信可否用家長防火牆阻擋外國色情網站的言論 : PTT可否用程式阻擋張爸文、並且禁止張爸申請ID : 各板的板主可否因 Cross Post、政治文、廣告文 就開水桶禁止板友發言 : 當然 如果有什麼理由可以說明 : ask-why 為何要保障 souldragon 的發言, : souldragon在任何領域的發言都毫無價值, : 無法提供讀者有意義的智識增長、無法通過任何領域的同儕評價 : 但是板主仍然保障其發言,這想必也是有什麼偉大的理由吧?   你上面講的這些東西並不在憲法保障的言論自由中,我這 邊要討論只在於憲法層面上的言論自由而已。至於私領域內如 FB、PTT、Dcard、twitter要怎麼去限制使用者的發言,哪是 網站擁有者的權利,不爽不要看就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1605450509.A.B5D.html

12/14 22:01, 4年前 , 1F
例如 古時的地平說被推翻 幾世紀前的繞日說 當時阻力超多
12/14 22:01, 1F
文章代碼(AID): #1ViJiDjT (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ViJiDjT (ask-why)