[思辯] 是否應該保障胡說八道的言論自由?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間3年前 (2020/11/11 16:30), 編輯推噓-4(0417)
留言21則, 2人參與, 3年前最新討論串1/13 (看更多)
保障言論自由的民主國家是否應該保障明顯錯誤且不當的言論? 比如說 是否應該停止瘋狂造神、沒有內部自控機制、多次遭主管單位裁罰的電視台續照? 或是 是否應該禁止上帝創世論納入高中生物課以避免宗教影響科學? 或是 是否應該禁止頌揚納粹希特勒屠殺猶太人以及設立集中營的仇恨言論? 或是 是否應該將明顯有害且錯誤的資訊源加以管制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1605083415.A.B82.html

11/13 23:07, 3年前 , 1F
像原波就常常在胡說八道 所以要限制你的發文自由對吧
11/13 23:07, 1F

11/17 10:53, 3年前 , 2F
souldragon你無法判斷什麼是胡說八道的 你沒辦法討論的
11/17 10:53, 2F

11/23 23:55, 3年前 , 3F
樓上就胡說八道啊 自己亂扯都不知道 毫無自知之明
11/23 23:55, 3F

11/26 18:29, 3年前 , 4F
哈哈哈 好啊 請問我什麼言論無法通過同儕評斷? 
11/26 18:29, 4F

11/26 18:30, 3年前 , 5F
老實說 這個言論自由的議題對你真的太難 不用麻煩了
11/26 18:30, 5F

12/02 20:30, 3年前 , 6F
中世紀地球中心說是主流 樓上主張要把地動說的人處死
12/02 20:30, 6F

12/03 01:14, 3年前 , 7F
地動說的人若負責的通過同儕審查 就免受宗教審判
12/03 01:14, 7F

12/03 01:14, 3年前 , 8F
這是現代保護言論自由的基本前提
12/03 01:14, 8F

12/03 01:14, 3年前 , 9F
你沒有這方面的基礎知識 不需要出來出糗
12/03 01:14, 9F

12/03 23:48, 3年前 , 10F
中世紀哪來的同儕學術期刊審查?真的沒救了 去吃藥吧
12/03 23:48, 10F

12/03 23:49, 3年前 , 11F
時空錯亂 拿清朝的劍斬明朝的官 審查的人知識有錯還審
12/03 23:49, 11F

12/03 23:50, 3年前 , 12F
中世紀不搞專家制搞陪審制 眾人表決燒死女巫 民粹正義
12/03 23:50, 12F

12/06 22:22, 3年前 , 13F
你在說我活在中世紀 要採取中世紀主流意見嗎?
12/06 22:22, 13F

12/06 22:22, 3年前 , 14F
老實說 你連你自己在講什麼都不知道 完美示範胡說八道
12/06 22:22, 14F

12/06 22:24, 3年前 , 15F
你願意示範什麼言論不值得保護 的確很切題 辛苦你了
12/06 22:24, 15F

12/08 15:47, 3年前 , 16F
50年後的人看你現在的知識水準 就是像中世紀的思想
12/08 15:47, 16F

12/08 15:48, 3年前 , 17F
20年前 多數人認為精神官能症的人是想太多 自己犯賤
12/08 15:48, 17F

12/08 15:49, 3年前 , 18F
腦科學研究後 發現是大腦異性放電 是大腦的生理性疾病
12/08 15:49, 18F

12/08 15:51, 3年前 , 19F
20年前 多數人認為性向是教育或環境的結果 可選擇改變
12/08 15:51, 19F

12/08 15:52, 3年前 , 20F
腦科學研究後 發現大腦本身就是性別器官 有先天傾向
12/08 15:52, 20F

12/08 15:54, 3年前 , 21F
專家來審查 要精神官能症和同戀性用意志力改變 笑死
12/08 15:54, 21F
文章代碼(AID): #1Vgw4Nk2 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vgw4Nk2 (ask-why)