Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了

看板creditcard (信用卡)作者 (katiowa)時間12年前 (2012/10/03 12:15), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串17/38 (看更多)
3D密碼名字好聽, 對資安不怎樣.多一個易被盜的密碼. 看來是國內的一些小銀行聯合撇開責任. 密碼可能在國外被偷的, 或商家的電腦被偷的 國內銀行用3D密碼將責任丟給消費者很不道德. 所以, 銀行人員電話誘導或恐嚇方式. 建議: 1.交由第三者接行員的電話,才可冷靜判斷. 2.帳款直接交由國際VISA組織仲裁. 消費者有理的話就都不用繳. 輸的話, 頂多約付兩萬元仲裁費. 交由國際VISA仲裁, 就算輸的話, 也可讓國內這些使用可笑的3D密碼銀行丟臉. 3.交由國際仲裁對於信用也沒有不良影響. 銀行若真的怕盜刷,應用一次性密碼等先進成熟的技術. 況且在盜刷時, 就馬上連到銀行, 銀行系統當場可當場警示, 馬上回Call 確認. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.230.119

10/03 12:28, , 1F
真奇怪,這是國際性的組織,怎麼一直有人講台灣小銀行云云
10/03 12:28, 1F

10/03 12:28, , 2F
然後,妳根本也搞不清楚,這機制就是VISA搞出來的,唉
10/03 12:28, 2F

10/03 12:29, , 3F
第一篇文章就是寫這種內容,辛苦妳了~
10/03 12:29, 3F

10/03 15:09, , 4F
我想沒搞清楚的事樓上...機制就是VISA搞出來的沒錯
10/03 15:09, 4F

10/03 15:09, , 5F
但不合理的條約是台灣的銀行搞出來的 樓上請多爬文
10/03 15:09, 5F

10/03 19:49, , 6F
重點是國內銀行定出的條款,一樓先爬文再批評吧!
10/03 19:49, 6F
文章代碼(AID): #1GQxljy3 (creditcard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GQxljy3 (creditcard)