Re: [問題] 為什麼台灣不課房地產持有稅?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (手指與琴弦的對話)時間13年前 (2012/05/13 17:56), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
有沒有可能持有成本增加, 大家脫手改租房,價格低了大家更不敢買, 因為就算腰斬還是租房比較經濟, 又預期不到最低點。 然後財團進場掃貨,聯合炒房租, 或是全改成飯店?等到房地產都握在 資本家手中,政府苦民所苦?大幅減少 所有相關稅率,財團又可以炒買賣, 這樣一直循環下去似乎挺有搞頭。 政府加財團太威了 XD ※ 引述《processior (korman)》之銘言: : ※ 引述《adenrex (orcus)》之銘言: : : 現在提課這個稅你八成是想要很刮那些被奢侈稅綁住的人一筆吧 : : 現在被綁住的人礙於奢侈稅不脫手 : : 這說課下去就是跟他們說"管你脫不脫手我橫豎就是要刮你一筆" : : 這樣搶錢叫居住正義??笑死人了 : : 我住過加州~~50萬鎂的房子切一半出租 : : 這一半的房子包含3房兩衛浴無客廳一片草皮以及車位 : : 月租是1945鎂/月 : : 我認識的人住SF中心睡人家客廳一個月是$650 : : 台灣租屋利潤(租金/房價)之低所以現在很多人買不起就是租 : : 很多老外駐台灣的也是租一輩子 : : 實際跟他們聊過 : : 他們很難理解房價租金比例是這個樣子的情況下 : : 為什麼台灣人會想用買的 : : 在英國這樣的租金比他租一輩子都甘願 : ===================================================== : 先不管房地產持有稅這ㄧ樣政策 我不完全贊同 : 老實說我不認為台灣房租會涨 更加不可能有什麼轉嫁產生 : 你自己去看看這些年台灣房地產暴漲 房租漲過嗎 每個投資客買房 : 目的是想要賺取之後的價差 哪有人是要賺取租金的 台灣薪水根本不漲 : 如果如你所說 房東轉嫁租金 先去看一下台灣CPI組成權重 房租占的百分比 : 我想房租還未轉嫁成功 利率就升暴了 投資客先死光 還轉嫁租金ㄟ : 我還是認同帥大說 房租跟薪資才有關西 如果要說轉嫁 看看台灣這幾年的房價物價 : 水電油都沒漲是不是 那我想請問 房租漲了嗎??公告現值調漲 房租漲了嗎?? : 如果真的課房地產持有稅 我不認為會轉嫁 但我不認同這政策 : 政府如果真的要打房 是要打投機 不是打自住吧 要先分清楚 : 我爸 我叔 台北市 新台北市 都有房再租人 說房租會轉嫁 基本上應該 : 沒真正在當包租公的吧。。。。。四個字 昧於現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.11.129.238

05/13 18:02, , 1F
房租再怎麼漲也有限,哪比得上房價的差價,每每一轉手就可賺
05/13 18:02, 1F

05/13 18:04, , 2F
個幾十幾百萬,更何況還可能賺了房租賠了房價價差。
05/13 18:04, 2F

05/13 18:12, , 3F
房價差等壟斷房市再漲回來就好,反正政府會配合立法
05/13 18:12, 3F

05/13 19:33, , 4F
哪那麼好壟斷?光一個王家就鬧的沸沸揚揚了...
05/13 19:33, 4F

05/13 19:39, , 5F
如果房市是一種股票 那這檔股票幾乎都是散戶
05/13 19:39, 5F

05/13 19:39, , 6F
只是散戶會根據大戶的行動作決策而已
05/13 19:39, 6F

05/13 19:48, , 7F
我想~課下去~台灣的房地產應該會整個凍起來吧~
05/13 19:48, 7F

05/13 19:49, , 8F
賣的人捨不得賠錢買~買的人不想花高價買來繳稅~
05/13 19:49, 8F

05/13 19:49, , 9F
應該真的只剩能用自用住宅買賣的人在交易了~
05/13 19:49, 9F

05/13 19:50, , 10F
然後~等個十幾二十年~下一波房價再起的時候
05/13 19:50, 10F

05/13 20:44, , 11F
課下去的民怨會遠大於證所稅 = =
05/13 20:44, 11F

05/13 22:38, , 12F
房子為什麼不凍起來~房子可以觀光 還是當辦公大樓廠房嗎?
05/13 22:38, 12F
文章代碼(AID): #1FhuLZXT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FhuLZXT (home-sale)