Re: [真正的空頭消息]憂房市泡沫化 華銀凍結房貸已回收
98年之前還有100%甚至110%的
如同帥大所說2004~2006這段你要100%很難沒有,110%不難
之前上課....
裡面老師還說以前110%年代
投機客跟仲介夠好
每個月都會到店裡找,有沒有成交錢夠不夠花
不夠歐~~~你手中你接的案子哪幾間比較OK的
多少買的到我直接買....
(廢話買房子還有錢拿,不怕得當然敢)
至於真實性無法考證.....
2009之後就開始相對保守
基本上買方自備款都要2成以上
貸款只能8(少數85成)成,有的還更低
更別說這段的漲幅
先是銀行濫放房貸,投機客資金壓力小
政府配合放優惠房貸
放各項利多
房價就一路上去
大家都以為2009那次會下去
結果還是繼續漲.....
近半年內買的不說
基本上99.9%的屋主都是可以平盤出脫沒問題
(增值稅 其他各項稅金 房地價稅 地政規費 管理費 )
(銀行違約金 利息 仲介費 等等)
不過前提事不能買有特殊抗性的
比方說大同區有某間
樓下是宮 對面是變電所 走出巷口是汙水處理廠
不過如果很早買的也不會虧到錢
會出被套到的大多是裝潢亂動工,裝潢得不好錢又花太多
地點加上有抗性
不然說真這一波的要虧到前有難度
有拉~~2009那波股市斷頭潮
有屋主資金轉不過來的
基本上2009之後買的只要房價不要跌破,買入價的15%
對銀行來說都無風險
2009到今的這段漲幅,大部分屋主賣掉身上,都還有一筆錢可以租屋好幾年
----
至於未來不知道
房價已經不便宜,神奇的是還不少人在追
銀行會怎樣呢???
哪次銀行出事不是全民埋單????
投機客就是吃定這點
我沒投機吃虧,投機輸了也不是通通輸我的錢
人肉鹹鹹你能怎樣
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 2004~2006年各銀行大幅開放授信政策擴充房貸量,所以風險提高
: 這一段是錯的,五都+桃園+新竹,房價與2004-2006相比漲了約20%到300%之間.若
: 於2004全額貸,大多數的屋主能賣的掉還銀行錢,所以 不會有風險
: 這一段鐵定是說謊
: 違約率12%-13%,這銀行為何不倒,違約率含提前還錢。違約率不代表不還錢的比率。
: 合庫放款快達上限30%,這一點是假的,公立銀行放款率五年來約16%
: 華南銀行本來只作政策喊話,從來是假話,民國97年,一年內連連昇息13次,98年一月
: 報紙寫出來,漲了一整年漲了13次合計漲了約0.1%
: 當說謊成性信用破產時,看到他們的宣言。就要想他們為停這麼說
: 就連銀行也只有政治正確而沒有誠信時,賣菜的,跟銀行董事長的社會地位一樣的
: 帥過頭
: 我對本文負全責
: 歡迎轉給說謊的人看我的答覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.127.61
※ 編輯: a386036 來自: 114.43.127.61 (06/16 18:49)
※ 編輯: a386036 來自: 114.43.127.61 (06/16 18:56)
推
06/16 18:59, , 1F
06/16 18:59, 1F
→
06/16 19:02, , 2F
06/16 19:02, 2F
基本上我看法
不要說2009年之前那段
2009之後這段少說漲30%,加上自備款
說真的銀行要有風險
除非房價跌30%以上,不然對銀行來說風險根本很小
房貸畢竟是有擔保債權
逾放銀行不至於血本無歸
跌5成來法拍好了,扣掉漲幅銀行頂多也才虧20%
還沒算中間已經還款的,還有自備款
要出現危機也不是不可能
房價真的下修3成以上,失業率繼續飆高,物價繼續漲,風險就越來越大
要到危機還要配合升息(經濟危機誰敢升息????)
※ 編輯: a386036 來自: 114.43.127.61 (06/16 19:07)
推
06/17 00:50, , 3F
06/17 00:50, 3F
推
06/17 00:53, , 4F
06/17 00:53, 4F
→
06/17 00:53, , 5F
06/17 00:53, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
home-sale 近期熱門文章
12
55
PTT職涯區 即時熱門文章
57
116