Re: [真正的空頭消息]憂房市泡沫化 華銀凍結房貸已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (korman)時間12年前 (2012/06/16 20:38), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : 2004~2006年各銀行大幅開放授信政策擴充房貸量,所以風險提高 : 這一段是錯的,五都+桃園+新竹,房價與2004-2006相比漲了約20%到300%之間.若 : 於2004全額貸,大多數的屋主能賣的掉還銀行錢,所以 不會有風險 : 這一段鐵定是說謊 : 違約率12%-13%,這銀行為何不倒,違約率含提前還錢。違約率不代表不還錢的比率。 : 合庫放款快達上限30%,這一點是假的,公立銀行放款率五年來約16% : 華南銀行本來只作政策喊話,從來是假話,民國97年,一年內連連昇息13次,98年一月 : 報紙寫出來,漲了一整年漲了13次合計漲了約0.1% : 當說謊成性信用破產時,看到他們的宣言。就要想他們為停這麼說 : 就連銀行也只有政治正確而沒有誠信時,賣菜的,跟銀行董事長的社會地位一樣的 : 帥過頭 : 我對本文負全責 : 歡迎轉給說謊的人看我的答覆 =========================================================================== 之前我一直不懂為什麼央行要打房 要限縮房貸 不是選舉完了嗎?? 更何況仲介總是說房價泡沫 台灣經濟會很慘 銀行會倒光 建商會完蛋 盡然如此央行幹馬打房阿 把房地產打垮 經濟就滅了 邏輯上不應該打 但今天看了GUESS大和帥大的文章後 忽然想通了.... GUESS給我的訊息是 台北自住客已經普遍追價追不上去了 所以只能痛苦買 比自己年紀大的公寓 而帥大給的訊息是2004~2006大部分屋主都安全下莊了 2009年後的扣除自備款我想大約有兩成跌價的安全範圍 也就是說現在房地產往下走對台灣的經濟不會有影響 所以央行才敢限縮房貸 相反的如果往上走 第一自住客完全買不動 第二 到時候央行可能連打都不敢 打房了 因為只要一打銀行建商馬上一起死翹翹。。所以現在打是剛剛好 實質買方力道的極大化 而且銀行又能承受房價下跌 如果一年跌2~3% 10年剛好跌掉將近30% 再加上十年期間買方貸款本金償還 銀行外加自住客 建商 大家都安全下莊。。。。。。。。 PS:不知解讀是否有誤 否則央行幹馬限縮房貸 增加房地產流動性的困難 除了讓他軟著陸 我想不出來他幹馬這樣做 如果是一戳就破的泡泡我想他 也不敢戳吧。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.45.137

06/16 20:50, , 1F
半吊子打房不會把房價打垮 想太多
06/16 20:50, 1F

06/16 20:56, , 2F
我在汐止看的中古屋這一年價格居然完全沒動,但新案越喊越高
06/16 20:56, 2F

06/16 20:57, , 3F
前一年沒打房沒奢侈稅時看到一間從220喊到330再到360
06/16 20:57, 3F

06/16 20:58, , 4F
昨天看價格跟半年前一樣在 370 掛好久了
06/16 20:58, 4F

06/16 20:59, , 5F
其實奢侈稅不是房價倒車檔而是避免衝太快的煞車吧
06/16 20:59, 5F

06/16 20:59, , 6F
買不起的人要打房, 但政府眼界已經看到長遠未來會泡沫崩潰了
06/16 20:59, 6F

06/16 21:00, , 7F
實價登錄就更明顯, 利用透明化讓買賣雙方都沒模糊空間
06/16 21:00, 7F

06/16 21:11, , 8F
汐止房價也不是完全沒動,比如瓏山林就發生很明顯的漲價
06/16 21:11, 8F

06/16 21:11, , 9F
各小區域狀況不一
06/16 21:11, 9F

06/16 21:29, , 10F
還沒實價登錄你就知道這一年汐止中古屋沒漲價啊?
06/16 21:29, 10F

06/17 09:55, , 11F
俊凱也沒說錯啦~科科
06/17 09:55, 11F

06/18 05:29, , 12F
笑死了 台灣這種程度叫打房 明明就是摸房
06/18 05:29, 12F
文章代碼(AID): #1Ft7v8ZF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ft7v8ZF (home-sale)