Re: [新聞] 彭明輝:政府是炒作房地產的幫兇已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (我是makiyo)時間13年前 (2013/01/18 17:03), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
看房價所得比在台灣是不準的 台灣人有個很奇特的現象 就是儲蓄率特高 父母贊助買房特多 老一輩的人有賺到錢 很多都存銀行或買房 子女買房了 不少都二話不說掏錢出來贊助 比如說以前500萬 爸媽贊助200萬 貸款300萬 一個月還1.5萬 現在漲到800萬 爸媽贊助變400萬 貸款400萬 一個月變還2萬 差別不大 而且台灣失業率低 又很吃苦耐勞 再加上有土斯有財觀念 這點和喜好玩樂 生活只想享樂 失業率高 愛租屋的歐美不同 很多人辛苦打拼只為一間房 所以是不能簡單用房價所得比來類比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.131.195 ※ 編輯: iammakiyo 來自: 60.248.131.195 (01/18 17:04)

01/18 17:12, , 1F
先不論你所謂的"特高"和"特多"是哪來的統計數字,不要隔壁
01/18 17:12, 1F

01/18 17:14, , 2F
老王這樣你就以為天下就是這樣.首先這情況是倒果為因
01/18 17:14, 2F

01/18 17:14, , 3F
房價若無不合理根本不需父母幫一把,再來就是,你以為台灣
01/18 17:14, 3F

01/18 17:15, , 4F
真的有那麼多人的父母可以幫忙??????或是沒有有錢的父母
01/18 17:15, 4F

01/18 17:15, , 5F
靠自己腳踏實地工作賺錢的人都該死????
01/18 17:15, 5F

01/18 17:15, , 6F
這整篇的鬼扯居然還可以論出台灣不適用房價所得比?
01/18 17:15, 6F

01/18 17:17, , 7F
或是說想辦法順便消耗掉買方父母存的辛苦錢這樣才是合理?
01/18 17:17, 7F

01/18 17:18, , 8F
我看跟脆說全世界除了你說的以外都不準好了!
01/18 17:18, 8F

01/18 18:45, , 9F
那現在這一輩有錢掏錢給子女買房嗎
01/18 18:45, 9F

01/19 01:55, , 10F
到了這一輩小孩就不用買了,空屋到時特多
01/19 01:55, 10F
文章代碼(AID): #1G-G_rSi (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G-G_rSi (home-sale)